6
| О прослушке | |
 |
14.03 12:53 |
 4927 |
| Отлично, что прекратили дело Светланы Давыдовой, но вот что мне сказал знакомый прокурор о причинах прекращения дела. Основным доказательством был звонок Давыдовой по мобильному телефону в апреле прошлого года в посольство Украины и ответный звонок ей сотрудника посольства, а судебной санкции на прослушивание ее телефона или же телефона посольства Украины получено вовремя не было. Звонила бы она, скажем, из маршрутки, нашелся бы якобы слышавший это агент-свидетель, но она, как назло, из дома звонила. В общем, рапорт чекистов следствию, что они об этом звонке узнали "в результате оперативно-розыскной деятельности", не прокатил, и надзирающий орган намекнул следствию, что обвинительное заключение не утвердит, дело-то громкое теперь. Тогда и родилась новая экспертиза, полностью опровергающая первую экспертизу Генштаба о том, что сообщенные Давыдовой сведения якобы нанесли ущерб. В общем, как выяснилось, экспертизу они какую хочешь сделают, а вот получить судебную санкцию на прослушку мобильника у суда задним числом через 9 месяцев после нужного им звонка не получится, потому что не в Басманный, а в Вяземский горсуд надо было идти. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
