5
| Особенности предвыборного сезона 2023 в Москве | |
 |
19.05 10:33 |
 10769 |
ЧАСТЬ 1. Общие вводные Итак, предвыборный сезон 2023 года в Москве проходит в следующих обстоятельствах: ✔️Затяжное течение СВО как тревожащий, травмирующий москвичей фактор. Отметим, что СВО изначально не вызывало в столице ни малейшего восторга, что наглядно подтверждается полным отсутствием Z-символики у граждан; ✔️Вытеснение «партии мира» (в Москве в первую очередь «Яблоко») из публичной политики, маргинализация носителей таких взглядов; ✔️Административно-силовая зачистка недовольных и несогласных, применение репрессивных мер как «новая нормальность»; ✔️«Приведение к консенсусу» (с политикой Кремля) всех парламентских партий; ✔️Провал неадминистративных кандидатов на муниципальных выборах-2022. Значительное количество сильны кандидатов было снято с выборов, а те, кто был допущен, в большинстве своём не смогли «перебить» голоса, вброшенные ДЭГом; ✔️Ослабление независимых оппозиционных кандидатов – определённая часть активистов уехала, многие оставшиеся деморализованы; ✔️Снижение градуса оппозиционности у МГК КПРФ вследствие «зачистки» В.Ф. Рашкина, исключения ряда депутатов из фракции КПРФ в Мосгордуме, общего консенсуса коммунистов с властями по теме СВО; ✔️Дистанцирование московских властей от тематики СВО, практически демонстративный отказ от милитаристской символики и риторики. Использование тематики СВО идёт исключительно в гуманитарном аспекте; ✔️Резкое сужение независимого информационного пространства. Неподконтрольных властям печатных СМИ, радио и ТВ де-факто нет, в онлайне оппозиционные ресурсы как правило заблокированы. Независимое инфопространство сегодня - это, в первую очередь Телеграм-каналы и чаты, чаты в Ватцапе, и паблики в ФБ, Инстаграм (официально заблокированы). С оговорками можно добавить и Вконтакте; ✔️Применение дистанционного электронного голосования, в котором невозможно оценить уровень приписки, и которое может «завалить» тех независимых кандидатов, кто изначально не делает ставку на массовую мобилизацию «своего избирателя»; ✔️Сокращение числа избирательных участков с одновременным навязыванием избирателям, желающих проголосовать в оффлайне т.н. комплексов электронного голосования; ✔️Снижение доверия к институту выборов у политизированного избирателя (вследствие применения ДЭГ) и в целом у электората (вследствие того, что основным, несоизмеримо большего масштаба сюжетом, является СВО); ✔️Подготовка Кремля к выборам президента. На этом фоне результаты Собянина на выборах мэра будут иметь двойственную оценку. С одной стороны – как его способность без особых скандалов и публичных издержек получить поддержку политике властей в целом. С другой – как личный рейтинг московского градоначальника, который входит в лонг-лист возможных преемников Путина в обозримой перспективе; ✔️Отсутствие значительного числа острых конфликтов городского/районного уровня; ✔️Стремление администраторов Мэрии на проведение кампании по «инерционному сценарию» - с небольшой электорально-публичной частью, в которой ключевая ставка делается на открытие в большинстве районов Москвы досуговых центров для пенсионеров. locksmith store near me ЧАСТЬ 2.1: SWOT-анализ кандидатов. Собянин (ЕР), КПРФ Сергей Собянин, «Единая Россия» (сомневаюсь в том, что он пойдет от ЕР, но членом партии он является). СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕Административный ресурс – вертикаль мэрии-префектур-управ, способная мобилизовать работников бюджетных организаций ➕Дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По результатам 2022 г. можно сказать, что мэрия способна вбросить до 10-15% голосов и явки. ➕Огромный финансовый ресурс ➕Безусловная поддержка ВВП ➕Контроль над МГД и мундпепами ➕Монополия в СМИ, система городских изданий ➕Успехи градостроительной политики: развитие метро (БКЛ), наземного транспорта, спортивной инфраструктуры ➕Работающая с 2019 г. как часть избирательной кампании программа «Мой район» по развитию и благоустройству районов ➕Аккуратное отношение, вплоть до дистанцирования, к теме СВО ВОЗМОЖНОСТИ Возможности Собянина превышают на порядок возможности любого другого кандидата. Ключевые из них: ✔️Выбор кандидатур соперников. Из-за наличия муниципального фильтра, мэрия сама будет решать, кого поддержат подконтрольные ей мундепы ✔️Возможность легального подкупа избирателя – например, постройка Центров московского долголетия СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ➖Немосковское происхождение и этнический момент, мем «оленевод» ➖Топорность и конфликтность многих реформ, проведение их наперекор жителям, чудовищная забюрократизированность ряда отраслей ➖Медицинское обслуживание не соответствует запросам москвичей ➖Травматическая история электоральных неудач – как лично, так и его команды: 2013, 2017, 2019 г. ➖Превращение Собянина из администратора в политика так и не удалось, в т.ч. – вследствие слабости PR-команды ➖Большинство околомэрских СМИ качеством ниже среднего ➖Мелкие, но многочисленные скандалы, связанные с распилом на благоустройстве, бесконечный «бордюринг» ➖Тема миграции как потенциальная «пороховая бочка» ➖Слабые таланты команды Собянина по части электоральных (а не административных) кампаний УГРОЗЫ ❗️Недовольство избирателей действиями федеральной власти сфокусируется на фигуре Собянина ❗️Опрокидывающее голосование («голосуй за любого другого кандидата»), уже успешно сработавшее в Москве несколько раз, как угроза второго тура, а это – аппаратное поражение ❗️Постепенно зреющий у москвичей запрос на перемены, усталость от действующего мэра – он идет на четвертый срок ❗️«Раскачка» ряда локальных конфликтов ❗️Действия аппаратных оппонентов Собянина на федеральном уровне ❗️Риск делегитимизировать предполагаемый успех на выборах из-за раздувания ДЭГа и «унасекомливания» оппонентов ❗️Чрезмерное администрирование кампании КПРФ Уже заявленный кандидат – Леонид Зюганов, депутат и внук. Из заявленных кандидатов – один из двух, наряду с Митрохиным, кто родился в Москве. СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕Наличие устойчивого электорального ядра ➕Отработанная и эффективная идеологическая кампания с критикой власти «слева», с уклоном в патернализм ➕Небольшая, но все же существующая сеть активистов на местах ➕Фракция в МГД ➕Депутаты МСУ – 41 человек СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ➖Выдвижение внука лидера партии воспринимается избирателем как семейственность ➖Недостаточная субъектность кандидата (возраст, политический и профессиональный опыт) ➖Участие КПРФ в консенсусе с властью по теме СВО ➖Спад активности в московском отделении после ухода В. Рашкина ➖Исторически в Москве у КПРФ не самые сильные позиции ➖Недостаточный финансовый ресурс ➖Неудачная, в целом, кампания по выборам в МСУ 2022 ➖Слабое политтехнологическое обеспечение кампании ВОЗМОЖНОСТИ ✔️Сделать ставку на презентацию избирателю сильной команды кандидата ✔️Возобновить протестную активность на перспективных темах: экологические конфликты, благоустройство, «перегибы» по реновации ✔️С учётом предстоящих в 2024 г. выборов в МГД – сделать ставку на раскрутку потенциальных кандидатов в округах как «движок» кампании УГРОЗЫ ❗️Конкуренция образа кандидата с Чернышовым (отчасти с Даванковым) ❗️«Вылет» на третье место по итогам выборов, утрата статуса «второй партии», наиболее весомой альтернативы власти ЧАСТЬ 2.2: SWOT-анализ кандидатов. ЛДПР, «Новые люди» 🚩ЛДПР Кандидат ‒ вице-спикер Госдумы Борис Чернышов, уроженец Воронежа, 31 год. Предлагал вернуть гимн «Боже, царя храни!», запретить вейпы и снизить избирательный возраст до 16 лет. СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕бренд Владимира Жириновского ➕укорененный ядерный электорат ➕уже начатый Чернышовым ранний старт кампании ВОЗМОЖНОСТИ ✔️возможность радикальной «перезагрузки» партии, новые варианты имиджевого и содержательного позиционирования ✔️аккуратное использование антимигрантской повестки (маловероятно) СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ➖низкая популярность ЛДПР в Москве ➖слабая субъектность кандидата (возраст, опыт, место рождения и т.д.) ➖спад партии после смерти харизматического авторитарного лидера ➖единичные депутаты на муниципальном уровне УГРОЗЫ ❗️окончательный уход с политической сцены ❗️потеря электоральной базы при неудачной «перезагрузке» партии ❗️конкуренция за «турбопатриотический» электорат с СРЗП 🚩"НОВЫЕ ЛЮДИ" Возможные кандидаты: депутат, зампред ГД Владислав Даванков, уроженец Смоленска, экс-капитан команды КВН «РУДН», руководитель комитета Госдумы по туризму Сангаджи Тарбаев. Наиболее вероятна кандидатура Даванкова. СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕политическая позиция либерального центризма, близкая многим москвичам, умеренная оппозиционность ➕пока сохраняющийся эффект новизны, нет негативного шлейфа ВОЗМОЖНОСТИ ✔️считается, что партии покровительствует Сергей Кириенко ✔️могут выступить с нестандартной программой, которая привлечет новую аудиторию ✔️успешная прорывная кампания – взятие на выборах второго места, а, значит, и статуса второй партии по Москве. Это - ключ к успеху на выборах в Мосгордуму-2024 ✔️возможность усилить субъектность кандидата его командой, (например, Авксентьевой). СЛАБЫЕ СТОРОНЫ: ➖политическая неоднородность – рядом либеральная Сардана Авксентьева и консерватор Дмитрий Певцов ➖провальное выступление на муниципальных выборах 2022 года. Ожидания были высоки после того, как партия выстрелила в регионах в 2020 г. и прошла в Госдуму в 2021 г. В Москве НЛ выставили 680 кандидатов во всех округах, а провели только 20 (есть мнение, что и то благодаря договорённостям и ДЭГ). ➖слабый основной кандидат. Кроме того, Даванков схож по типажу с Зюгановым и Чернышовым. Все трое – политические «легковесы», молодые (до 40 лет), без серьезного бэкграунда и достаточной субъектности. УГРОЗЫ: ❗️второй серьезный провал на выборах (тем более в Москве) поставит под сомнение перспективы проекта ЧАСТЬ 2.3: SWOT-анализ кандидатов. СРЗП, «Яблоко» 🚩«Справедливая Россия — За правду» Кандидат: Дмитрий Гусев, руководитель московского отделения партии, депутат Госдумы. Уроженец Екатеринбурга, в ГД представляет Краснодарский край. СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕Длительное время СРЗП воспринималась как партия «хорошего начальства» - альтернатива «партии жуликов и воров»: адекватные, патриотически настроенные провластные политики «с человеческим лицом». Напомним, что именно СР была бенефициаром кампании 2012 г. «голосуй за любую партию, кроме «Единой России»: для многих она была «партией второго выбора». Так было до этого года и в Москве, пока партия не взяла резкий крен в сторону урльтрапатриотизма. (Хотя, электоральное ядро за эсерами осталось) ➕Возможность получить кусочек админресурса через федеральные связи Миронова, имеющего выход на первое лицо страны. ➕Наличие депутатов в Мосгордуме: Соловьев, Яндиев и де-факто отстранившийся от фракции Тимонов. ➕Избрание в прошлом году на выборах двадцати мудепов, что свидетельствует о возможности у руководства эсеров «расторговки» с мэрией ➕Кандидат в мэры Дмитрий Гусев – профессиональный политтехнолог ➕Относительно уже заявленных и предполагаемых кандидатов от других партий (Зюганов, Чернышов, Даванков), Гусев – политический тяжеловес (по статусу, возрасту, опыту) - не выглядит “излишне молодым” рядом с Собяниным. ➕Фамилия кандидата (Гусев) будет на первой строчке бюллетеня ВОЗМОЖНОСТИ ✔️Партия может привлечь патриотически настроенный электорат, относительно немногочисленный в Москве ✔️Кампания может быть проведена в традиционной для эсеров критике «отдельных недостатков» московской власти, типа бюрократизации медицины и образования, и точечными кампаниями по экологической тематике. ✔️Одно из возможных и успешных, но маловероятных направлений– антимигрантская повестка. СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ➖Гусев – уроженец Екатеринбурга и представляет в Госдуме Краснодарский край. Известен рядом ультрапатриотических высказываний, неоднозначными заявлениями типа призыва айтишников в армию и гонениями на артистов с фрондерскими настроениями. ➖По имеющейся информации, у Гусева непростые отношения с чиновниками московской администрации, непосредственно курирующими выборы. ➖Резкий крен в малопопулярный в столице ультрапатриотизм, уход от социал-демократической повестки. ➖слабый финансовый ресурс. УГРОЗЫ ❗️Потеря социал-демократического ядра партии одновременно с риском не сформировать новое из “турбопатриотов”. ❗️Конкуренция на одной поляне с ЛДПР, которая проходит неизбежную для нее перезагрузку после смерти лидера партии. Если этот процесс у наследников Жириновского пройдет успешно, появятся новые смыслы и идеи, то это составит конкуренцию кандидату от СЗРП. По сути, сегодня эти партии соревнуются, кто быстрее сможет захватить “патриотическую” повестку. 🚩«Яблоко» Кандидат – не заявлен, но наиболее вероятный – Сергей Митрохин, действующий депутат Мосгордумы, кандидат в мэры Москвы 2013 г., депутат МГД в трех созывах и Госдумы в двух. Отметим сразу, что выдвижение кандидата от Яблока - очень маловероятно, но добросовестность требует от автора разобрать и эту политическую силу СИЛЬНЫЕ СТОРОНЫ ➕Имеет стабильный и не маленький базовый электорат. ➕Имеет оппозиционную фракцию в Мосгордуме из 5 депутатов. ➕Есть история побед (муниципальные выборы 2017 года) ➕Есть медийные лица ВОЗМОЖНОСТИ ✔️Способна консолидировать «партию мира» и наиболее критически настроенных к московской власти избирателей. ✔️Канализирование недовольства федеральным центром в свете событий последнего года, перенос его на столичный уровень: «голос против Собянина – голос против ведущейся политики» СЛАБЫЕ СТОРОНЫ ➖Состояние перманентного конфликта внутри партии, уменьшение электоральной базы – среди уехавших немало именно электората «Яблока» ➖«Зачистка» партии на муниципальном уровне – в районные депутаты прошли всего 4 кандидата ➖финансовый ресурс ➖“Яблоко” выпало из внутриэлитных договорённостей из-за позиции по СВО УГРОЗЫ ❗️Недопуск партии до выборов Часть 3. Стратегия активного москвича. Выборы главы региона в условиях авторитарного режима (а мы живём именно в этих условиях) − это не выборы какого-то конкретного лица, а способ выразить доверие или недоверие кандидату от власти. А в случае с мэром Москвы − власти в целом. Отсюда вывод первый: хочешь выразить власти своё недовольство − иди на выборы. И голосуй против провластного кандидата. Даже если он не имеет радикально отвратительных личностных черт. Потому что (рассмотрим на примере мэра Москвы) если: ✔Будет у Собянина высокий результат на выборах − это развяжет ему руки, даст возможность топорно, без оглядки на москвичей реализовывать свои проекты и реформы. ✔Будет низкий − заставит его прислушиваться к людям. И не только его: это будет сигнал и Кремлю тоже. Хорошо, а за кого голосовать? ...Читайте продолжение здесь (https://telegra.ph/ANTIVYBORY-05-18). И - подписывайтесь на мой канал МОСКВЫБОРЫ (https://t.me/mosvybory), там будет больше публикаций о выборах в Москве |
|
| Обсудить в блоге автора | |
