Но при этом я, как ни бьюсь, не могу понять многого по Сирии уже не первый год. 
Например, что это такое - "США и Запад настаивают на уходе Башара Асада". Какое право они имеют вообще решать, оставаться или уходить президенту третьей страны? Какое их, простите, собачье дело? Или, к примеру, в Сирии права политических оппонентов Асада нарушаются больше, чем права женщин в Саудовской Аравии, о которых американские правозащитники каждый год пишут, что они снова "незначительно улучшились", что подразумевает, к примеру, факт, что король обещал подумать, можно ли лет через сто разрешить женщинам работать, а лет через двести, обязательно ли их вечно держать упакованными в черные мешки против их воли.
Во-вторых, вот это вот "Только не трогайте повстанцев против Асада". Повстанцам продают оружие, их поддерживают всячески, принимают на высшем уровне. А в ДЛНР тогда кто, простите? И почему бомбить мирных жителей ИГИЛ нельзя, а мирных жителей Донецка можно? Ну и вообще, вы видели этих повстанцев? Они, мягко говоря, совершенно не похожи на либеральную сирийскую интеллигенцию, это вполне себе исламисты, которые упакуют силой своих женщин в черные мешки и установят вполне себе тиранические, только еще и не светские порядки. Ну и вот вообще, у меня так и остался открытый вопрос, а что надо делать президенту нормальной страны если вдруг против него начинается вооруженное восстание. Уходить, говорите? Ну-ну, а если вот, к примеру, вооруженные исламисты начнут мятеж хоть в Германии и будут требовать отставки Меркель?

Есть, впрочем, и обратные вопросы к дорогому российскому руководству. Почему ДЛНР имеют право на самоопределение, а ИГИЛ - нет? Почему американским военным нельзя бомбить мирные города, а нам в борьбе с ИГИЛ теперь можно бомбить населенные пункты террористов (вопрос, можно ли бомбить военные террористические базы для меня не стоит, можно, нужно)? Одни хотят всемирный халифат и насильственно строить дивный арабский мир, начиная с восстановления халифата в древних границах, другие - свергнуть киевскую хунту и строить дивный русский мир, причем насильственно присоединяя некие "исторические" территории (особо замечу, что никогда не одобряла бомбежку Донецка). Это я к тому, что наше участие в сирийской операции отменяет доктрину радикального русского мира (может, однажды начнем защищать наших соотечественников и не только на Украине, а, к примеру, и в Таджикистане)

Я считаю, что уничтожить ИГИЛ - можно и нужно. Это необходимо нам всем. За вербовку туда - смертную казнь, ну и вообще террористам - высшую меру или ПЖ. К слову сказать, рассадник вербовщиков ИГИЛ сидит ВКонтакте, и было бы круто, если бы Роскомнадзор, ФСБ и все прочие искали их, а не заводили бы идиотские дела по реабилитации нацизма за перепосты антифашистских карикатур Кукрыниксов. Я не понимаю, почему западные страны относятся к ИГИЛ так терпимо.

А для меня главное - чтобы не было терактов в России. Все действия моего правительства, которые направлены на это, я поддержу. Все действия моего правительства, которые увеличат террористическую угрозу для меня и моих сограждан я не поддержку. Все действия российского руководства в Сирии я буду рассматривать только через эту призму. Мне плевать на ваши геополитические игры с США, мне важны моя собственная жизнь, жизни моих друзей и близких.

Радует одно, на телеках может закончится бесконечная киевская хунта. Может, что-то про Россию покажут.

PS. Я росла в 90-е. Я помню Буденновск, Беслан, взрывы в Москве, я регулярно хожу мимо мемориала погибшим на Охотном ряду. Я помню этот бесконечный страх. Простите, у меня нулевая терпимость по отношению к вашим дорогим "повстанцам". Любым. Забудьте это слово уже, а?