5
| Респект Акунину. Диалог поколений | ||||
 |
13.09 11:02 |  |
5214 | |
| motimatik | ||||
 Каждый человек неидеален, поэтому любого честного человека характеризует способность признавать собственные ошибки. Хочу поблагодарить Бориса Акунина за его слова и поступок: «Я отказался выступать на митинге, потому что старый и пахну нафталином. Пускай у них получится то, что в свое время не получилось у нас». Такая честность заслуживает уважения. Этого признания мы ждали давно. И дождались вовремя. Теперь уже наше поколение поведёт российское общество за собой вперёд – навстречу эпохе перемен. На самом деле, вопросов и претензий к поколению Акунина в российском обществе накопилось уже очень много. Я рад, что они могут признавать собственные ошибки. Значит, есть шанс, что мы сможем договориться. Борис Акунин пришёл в российскую политику в начале общегражданской кампании «За честные выборы!», стартовавшей 5 декабря 2011г. И сразу же принял участие в политическом проекте «Лига избирателей». Но эта Лига прожила недолго. Уже в сентябре 2012г. в наблюдении за выборами в регионах она не участвовала. Присутствие «Лиги избирателей» в информационном поле тогда обеспечил лишь один из её сотрудников Николай Беляев, уличённый в воровстве из общеоппозиционного кошелька Ольги Романовой. Проблема Лиги изначально заключалась в ошибочной структуре формирования. Там было много медийных лиц в президиуме, грубо говоря, «свадебных генералов», но обратной связи с активистами на местах не подразумевалось. В итоге, медийные лица разбежались, и поддерживать жизнедеятельность «Лиги избирателей» стало некому. Принципиально иная судьба постигла другие сообщества наблюдателей. Прежде всего, накануне «выборов» мэра Москвы 8 сентября они смогли объединиться. В итоге, «Гражданин наблюдатель», РосВыборы, СОНАР и «Голос» привели на избирательные участки более 9000 общественных контролёров. Напомню, что 4 декабря 2011г. «Гражданин наблюдатель» состоял из всего лишь 400 наблюдателей («Голос» никогда не был многочисленным, а СОНАРа и РосВыборов тогда ещё не существовало). Отдельно отмечу, что 8 сентября во многих районах действовали местные самостоятельные группы активистов, организовавших наблюдение за выборами. Навального совершенно ошибочно обвиняют в авторитарных замашках. На самом деле, весь опыт работы его штаба во время избирательной кампании доказывает обратное. Навальный не только не подавляет чужую инициативу, но и создаёт дополнительные возможности для низовой самоорганизации. На агитационных «кубах» по районам и во время наблюдения за выборами благодаря избирательной кампании Навального между собой перезнакомились те активисты на местах, кто ещё не успел сделать этого раньше. Получается, что «выборы» мэра Москва стали удобным инфоповодом для самоорганизации москвичей, разделяющих демократические ценности, а Навальный лишь предоставил нам удобную площадку для этой самоорганизации. Уверен, что если Борис Акунин и его поколение сумеют принять правила игры «волонтёрского поколения», то уже на следующих выборах, например, в Мосгордуму через год мы сможем взять большинство. Наверное, Вы спросите, чем помочь? Ответ простой. Оппозиционной политике нужны дополнительные ресурсы. Особенно, в периоды избирательных кампаний, но не только. Чтобы плотно закрыть Москву наблюдателями, по моим расчётам нужно 20000 человек, т.е. в два раза больше, чем сейчас. На предвыборную агитацию тоже нужно в 3-4 раза больше человек. Наконец, нужно больше денег. Настоящие выборы стоят существенно дороже, чем в этот раз удалось собрать Навальному. Говорите об этом громче и пишите об этом чаще. Ну, и присоединяйтесь к волонтёрскому поколению, Борис Акунин! Выборы в Мосгордуму будут всего лишь через год – это очень скоро. Только вместе мы построим новую свободную Россию! |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Кампания Навального
|
