Данный вброс публикуется от имени команды виртуальнопочившего  жжюзера ore2012. Немного истории. Этот самый юзер публиковал свои посты с конца 2011 по начало 2012 г. Именно он изменил свои постами отношения к Топам, политики администрации в жж, показав как они на самом деле мало чем отличаются от ЕР в реале. Именно этот юзер сделал несколько вбросов про Навального и самый сильный про список Правительства Навального, обнажив тем самым идеологическую  и кадровую пустоту движения белой революции. Именно он сделал вбросы про пьющего Медведа и истерики его жены для того, чтобы пресечь заговор во власти против ВВП. И наконец, именно жжюзер ore2012 вбросил идеи о том, что ВВП завел страницу в жж и пытается перетянуть на свою сторону креативные массы.

Задачи были следующие: показать косность креативного класса в своих методах в жж, не дать колеблющимся в большинстве пополнить ряды белого  движения, не дать колеблющимся во власти перейти на сторону Медведа, и дать понять Путину, что необходимо работать с креативным классом.

Цель была одна – сбалансировать ситуацию, не дать преимущества ни одной из сторон, чтобы они случайно и раньше времени не опрокинули систему в целом.

Если вы подумаете, что посты в жж это ерунда, то глубоко ошибетесь – это совсем не ерунда. ЖЖ посещают несколько миллионов человек, но самое главное его посещает критическое большинство, которое передает усвоенное далее в реал, в иные СМИ и формирует общественное мнение большинства, которое и есть основа легитимности власти. А вопрос о власти есть центральный вопрос всей возни как белых, так и не белых лент.

Но, теперь у нас иные задачи и цель. Внешние обстоятельства диктуют, чтобы власть в России изменилась, чтобы Россия изменилась, поэтому необходимо сменить власть. Чтобы это сделать мы и дадим несколько советов, дадим их персонифицировано в адрес Навального, но будем считать, что мы даем их всей белой ленте.

Почему именно Навльному, потому что он  не совершил две крупные ошибки за все это время политической борьбы в отличие от остальных идиотов белого движения:

1. Навальный не критиковал РПЦ.
2. Навальный не игнорировал националистов и не выказывал им своего неуважения.

Почему это так важно? Потому что эти два вопроса являются ключом к завоеванию уличного большинства, а значит к демонстрации власти ее не легитимности и последующему ее падению.

Для понимания этого нужно знать немного настоящей русской мятежной истории и понимать русский народ. Да, да, именно русский народ. Вы, болваны, так поверхностно читаете википедию, что пропустили тот факт, что пока в России более 80% русских. И чтобы на улицах ваших протестов было не 50 тыс, а так размером с 500 тыс вам надо убедить русских, что это нужно.

Поэтому усвойте урок номер один, он же самый главный – не требовать политической свободы на ваших митингах, ибо русскому народу (большинству) она не нужна, очень давно, при царе-горохе русские отказались от политической свободы и политической власти, кажется, это было, когда они призвали на Русь варяг.

Но, они это сделали не за просто так, взамен они оставили себе личную, духовную свободу и возможность критиковать власть, но еще раз повторю не возможность претендовать на нее. Это еврейскому народу интересно, важно, а главное они это умеют заниматься политической борьбой, а русским нет, поэтому на ваших сборищах не должно быть лозунгов про нечестные выборы, про авторитаризм ВВП, иначе вы так и будете собирать по 50 тыс. представителей потомков Авраама и плюс зеваки.

Подумайте, ведь вам нужно убрать власть ВВП, а не играть в принципы и пиар своих желаний. Скройте на время свою ненависть к РПЦ, к русскому народу, иначе вы выглядите просто идиотами. Навальный почти молодец, либо тот кто его консультирует, он/они не предъявляли к националистам и РПЦ, но не совсем, он совершил ошибку, так как и у него главные лозунги – политические свободы, а как мы сказали выше – это в корне неверно.

Духовная свобода русского человека – это накопленное им представление о добре и зле, о справедливости и воздаянии, об устремлениях к идеалам, о месте русского человека в духовной системе координат. Самое главное здесь вопрос о справедливости и устремлениях.

Даже при том, что за последние 20 лет ускорилась и углубилась люмпенизация русского народа, все равно этот код духовной свободы живет в нем и действует. В этом коде три составляющие – самодержавие, православие, народность. И идиот тот, кто пытается смести власть в России с помощью лобовой атаки этого кода.  Даже если вспомнить начало 20-ко века, то революцию делали не на отмени этого кода, а на предложении его модернизации ввиду того, что он перестал отвечать представлениям народа о нем.

Как писал Макс Волошин в 17-ом:

«В эти же дни — в первые числа марта — среди русских писателей производилась анкета на тему: Республика или Монархия? У меня нет под руками точного текста моего ответа, в свое время появившегося в упомянутой брошюрке, но смысл его был таков:

Каждое государство вырабатывает себе форму правления согласно чертам своего национального характера и обстоятельствам своей истории. Никакая одежда, взятая напрокат с чужого плеча, никогда не придется нам по фигуре. Для того чтобы совершить этот выбор, России необходим прежде всего личный исторический опыт, которого у нее нет совершенно благодаря нескольким векам строгой опеки. Поэтому вероятнее всего, что сейчас она пройдет через ряд социальных экспериментов, оттягивая их как можно дальше влево, вплоть до крайних форм социалистического строя, что и психологически, и исторически желательно для нее. Но это отнюдь не будет формой окончательной, потому что впоследствии Россия вернется на свои старые исторические пути, то есть к монархии: видоизмененной и усовершенствованной, но едва ли в сторону парламентаризма.

Должен прибавить, что этот прогностик был мне дан в те дни, когда Ленин еще не успел вернуться в Россию и угроза большевизма еще не намечалась. Первая часть моих тогдашних предположений осуществилась, в осуществлении второй я не сомневаюсь.»

И с учетом вышесказанного, следует еще раз напомнить, что авторитарность власти, отсутствие демократических процедур и институтов не рассматриваются русским народом как несправедливость, поэтому так молчалив и глух русский народ ко всем лозунгам о нечестности выборов или централизации власти.  Дума не место для дискуссии – это сказал человек, но этим он выразил суть народного представления о представительной власти. В понимании народа нет, и не было, и не будет разделения властей, для него просто абсурд.  Думу он считает законным придатком как и всё остальное главного человека в стране: вождя, великого князя, царя, генсека, президента.

И всякий раз мы призываем вас разделять позицию большинства народа и ваши представления об идеалах власти и жизни. И не позволять им мешать вашей цели – отстранения существующей теперь власти в России.

Еще один важный аспект – это отношение к РПЦ. Вы видели, сколько людей посетило Пояс Богородицы, крестные ходы и молитву с Патриархом. А видели ли вы храмы в обычные воскресные дни? Надо не просто идиотами, а большими идиотами, чтобы противопоставлять себя РПЦ.

А видели вы Манежку? А Русский Марш?

Так какие нужны лозунги для того, чтобы на ваших собраниях было свыше 500 тыс.? А лозунги эти должны быть такими, чтобы они задевали духовную свободу русского человека, т.е. большинства.

Справедливость (но, только так как она понимается не вами, а большинством) и всё что нарушает ее в нашей жизни, особенно то, что нарушает эту справедливость властью – вот главные лозунги, которые выведут на улицы миллионы. Слушайте и принимайте эти лозунги, как бы они не были противны вашим устремлениям.

Итак,

1. Пересмотр итогов несправедливого распределения собственности после распада СССР!
2. Введение нравственной цензуры в СМИ!
3. Введение смертной казни для коррупционеров!
4. Принятия новой конституции, в которой не будет национальных образований в России!
5. Национализация всех предприятий сырьевого сектора!
6. Предоставление настоящей экономической свободы отечественным предприятиям!
7. Формирование Совета Федерации на основании выборов для представительства различных слоев общества, а не регионов!
8. Справедливое распределение налогов между регионами, между регионами и центром!
9. Введение в школах основ православной культуры!
10. Предоставление Церкви одного из центральных каналов!

И т.д. и т.п.

С помощью этого вы соберете миллионы на свои сборища и в итоге расшатаете власть ВВП, что он сам выпадет, потому что, как это не парадоксально, но, так похоже на все русские революции, что революцию против власти делает тот класс, который был вскормлен этой властью и был назначен к реализации своей главное цели.

А ведь ВВП как раз против всех этих лозунгов, он как раз все эти 10 лет пытался втащить за уши Россию в Европу, в креатив, в инновации, он как и вы (креативный класс) всей душою туда, а вспомните его речь на немецком в Европе….

 

Приведем еще одни слова Макса Волошина:
 

«Недоразумение началось значительно раньше. Если нам удастся отрешиться от круга интеллигентских предрассудков, в котором выросли все мы — родившиеся во вторую половину XIX века, то мы должны признать, что главной чертой русского самодержавия была его революционность: в России монархическая власть во все времена была радикальнее управляемого ею общества и всегда имела склонность производить революцию сверху, старалась административным путем перекинуть Россию на несколько столетий вперед согласно идеалам прогресса своего времени, прибегая для этого к самым сильным насильственным мерам в духе застенков Александровской слободы и Преображенского приказа. Так было во времена Грозного, так было во времена Петра.

Но революционное самодержавие нуждалось в кадрах помощников и всегда стремилось создать для своих нужд служилое сословие: то Опричнину, то дворянство. Петр, наскоро сколотив дворянство для своих личных текущих нужд, в то же время озаботился созданием другого, более устойчивого класса, который мог бы впоследствии обслуживать революционное самодержавие. Для этого им был заброшен в русское общество невод Табели о рангах,^[9] и его улов создал разночинцев. Из них-то, смешавшись с более живыми элементами дворянства, через столетие после смерти Преобразователя и выкристаллизовалась русская интеллигенция.

Но XIX век принес с собою вырождение династии Романовых — фамилии, которая в сущности изжила свое цветение до вступления на престол и в борьбе за него, а к XIX веку окончательно деформировалась под разлагающим влиянием немецкой крови Гольштинского, Вюртембергского и Датского домов. При этом любопытно то, что консервативные царствования Николая I и Александра III все же более примыкали к революционным традициям русского самодержавия, чем либеральные правления Александра I и Александра II. В результате первого самодержавие поссорилось с дворянством, при втором отвергло интеллигенцию, которая как раз созрела к тому времени.
 

Таким образом, тот именно класс народа, который был вызван к жизни самой монархией для государственной работы, был ею же отвергнут, признан опасным, подозрительным и нежелательным. В государстве, всегда испытывавшем нужду в людях, образовался тип «лишних людей». В их ряды вошло, естественно, все наиболее ценное и живое, что могла дать русская культура того времени.

Таким образом, правительство, перестав следовать исконным традициям русского самодержавия, само выделило из себя революционные элементы и вынудило их идти против себя. В этом ключ к истории русского общества второй половины XIX века. И все мы — поскольку мы причастны духовно русской интеллигенции, — все мы несем в себе последствия этой ссоры и недоразумения этого разлада.

Когда наступила разруха 17-го года, революционная интеллигенция принуждена была убедиться в том, что она плоть от плоти, кость от костей русской монархии и что, свергнув ее, она подписала этим самым свой собственный приговор. Так как бороться с нею она могла только в ограде крепких стен, построенных русским самодержавием. Но раз сами стены рушились — она становилась такой же ненужной, как сама монархия. Строить стены и восстанавливать их она не умела: она готовилась только к тому, чтобы их расписывать и украшать. Строить новые стены пришли другие, незваные, а она осталась в стороне.»

Вперёд креативный класс!