Следственная экспертиза не обнаружила мотивов ненависти и вражды в действиях участниц панк-молебна в храме Христа Спасителя, сообщает в своем микроблоге адвокат Виолетта Волкова. Это означает отсутствие состава преступления по статье 213 УК ("Хулиганство"), пишет Волкова. Эксперты подтвердили лишь возможное оскорбление чувств верующих, что не является уголовным преступлением.

Эксперты провели психологический и лингвистический анализ панк-молебна "Богородица, Путина прогони" и пришли к выводу, что его участницы не призывали к каким-либо противоправным действиям или руководствовались мотивами ненависти и вражды к социальным группам.

Результаты экспертизы стали известны следователям еще 2 апреля, сообщила Волкова "Московскому комсомольцу". "Любопытно, что об экспертном заключении следствию было известно еще до продления срока ареста девушек, но материалы экспертизы не были приложены к делу на суде по продлению (ареста. - Ред.). Все это может привести к должностной ответственности для следственной группы", - сказала Волкова...

http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.197380.html

Что всё это значит?

Допустим следователи - люди с высшим юридическим образованием! - не в состоянии сразу определить, есть в этом эпизоде само СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ или отсутствует. Может они слепые (инвалиды детства). Или дипломы купили в Махачкале. Не знаю. Но допустим...
Как вы думаете, сколько времени нужно поратить на то, чтобы проанализировать текст и видеозапись?
Я, например, потратил на это примерно полчаса. Причем, когда я начинал читать текст и смотреть видео, я был на 100% уверен, что там будет какой-то "кулик, приправленный бренером" (гельмановское барахло, короче) - то есть, реальное безобразие, которое на какую-нибудь статью обязательно тянет. Несколько раз пересмотрел, перечитал. И с удивлением обнаружил, что девушки умудрились, вообще, ничего не нарушить - ни УК РФ, ни Церковный Устав, ни даже неписанные внутрицерковные правила-традиции. Поставили на уши всё и всех - и ничего не нарушили. Просто чудо какое-то! Причем, сами они в этих вопросах не особенно сведущи. Будто рядом с ними был какой-то незримый сверхъестественный советчик, который аккуратно провел их мимо всех подводных камней. Ангел-хранитель? Дух Святой? Не знаю...
Это, повторяю, видно невооруженным глазом.
Сама экспертиза в этом деле - нонсенс. Зачем, когда и так всё понятно?

Ну, хорошо, провели.
Всё это время непонятно с какого перепугу мариновали безобидных девушекв СИЗО. И каждая тварь норвила плюнуть в их строну под дружный одобрительный гогот "гундяевцев", коммунистов, правозащитников, модных оппозиционеров, нашистов, деятелей современного искусства, профессиональных атеистов, хоругвеносцев, уполномоченных по правам человека. В общем, ВСЕХ! При этом, сия многоголовая кодла считала себя аццкими гуманистами - НЕВИНОВНЫМ девушкам прописывали: кто "ремня", кто "метлу в руки", кто "штраф", кто "15 суток".
Спасибо девушкам за то, что все они "сегодня собрались"! Теперь мы знаем, что Гельман, Чаплин, Навальный, Зюганов, Самодуров и Новодворская - это один человек. Мутант. Конечностей у него много. И жоп. А голова одна...

Ладно. 2 апреля получили заключение экспертизы. Что это значит?
Только одно: ОТСУТСТВУЕТ СОБЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - дело надо закрывать, девушек - освобождать. Что же еще?!!
Причем, в тот же миг освобождать, как это выяснилось. Без жегловских штучек ("Вот завтра и выпустим"). Немедленно! Не верите? Спросите Шарапова ("В крайнем случае, они пешком дойдут").
Что делает следствие?
Прячет документ. И некому не показывает его в течении ТРЁХ НЕДЕЛЬ!
За эти три недели:
1. суд накинул девушкам еще 2 месяца тюрьмы (по требованию следователей, которые на тот момент уже почти три недели знали, что нет даже события преступления!!!)
2. Гундяев отслужил чёрную мессу
3. Мамонтов навалил на телеканале "Россия" огромную кучу навоза
Это навскидку.
То есть, следоватили совершили должностное преступление, чтобы антихрист мог вволю покуражится на парапете ХХСа, а Мамонтов опрожнить кишечник!
Это раз.
Два: в данный момент в СИЗО сидят уже официально признанные невиновные. И сидеть они так могут до конца июня. Чисто теоретически. Такого российское правосудие. О детях я лучше промолчу(у "провославных" нынче модно, при их упоминании раскорячиваться и рычать, обнажая желтые клыки - а я не люблю мелких хищников).

К чему я всё это говорю?
Да ни к чему. Просто так.
Чтобы зафиксировать...