Этот пост для тех, кто умеет системно думать, размышлять, критически мыслить.
 

1. Какая цель была у терористов? Какие были требования? Ни один теракт (далее - т) не проходил без выдвижения требований и без цели. Организаторы любого т преследуют определенную цель, как правило политическую. За актом насилия и устрашения должны следовать требования. Даже у самых отмороженных фанатиков типа ХАМАС и пр. есть цель и требования. У т в Крокусе требования не звучали. Заложников не брали. Какой мотив был у внешних организаторов проводить это без цели и требований? Вот у внутренних заказчиков мотив т без требований и целей может быть. И тогда требования появятся позже в виде реактивных решений в ответ на теракт.
 

2. На видео бойни из Крокуса хладнокровные, хорошо подготовленные профессионалы, которые точно знают куда идти, что и как делать, и готовились к т они не пару недель, а минимум несколько месяцев, при этом имея за плечами боевую подготовку и опыт. И в случае столкновения с боевыми подразделениями антитеррор, они бы не сдались живыми и нанесли бы урон спецподразделению. Взять таких очень непростая задача, а если они ещё и религиозные фанатики, то тем более не сдались бы в плен живыми и точно бы не тряслись от страха, как задержанные в Брянской области граждане Таджикистана. Потому что у фанатиков умереть во имя цели - это подвиг - там их ждут 72 гурии и все то, чего у него не было в жизни. Почему такая разница в картинках в Крокусе и Брянской области?
 

3. Почему на массовом мероприятии (концерте) не было полиции? При такой массовости, а судя по сведениям, на концерт было продано более 6000 билетов, там должно было быть не менее 100 сотрудников полиции. Так положено по закону. Где они были? Просто постарайтесь вспомнить на каком массовом мероприятии ещё отсутствовали сотрудники полиции для обеспечения правопорядка. Если вспомните, дайте знать.

4. Почему подразделение Росгвардии, которое находится через дорогу в 9 минутах езды от Крокуса, ехало час до места совершения т? В случае выхода в пикет автозак приезжал за считанные минуты. А тут теракт, подразделение рядом и через час. Почему?
 

5. Почему ни одного из террористов не задержали на месте теракта? Часть ответа на вопрос есть в вопросах 3 и 4 - потому что не приехали во время, потому что не было полиции на мероприятии. Но в ТРЦ были сотрудники Росгвардии на постоянной основе. С оружием. Немного, но были. Почему они не вступили в бой с ними? Не задержали? Один охранник (без оружия), который пытался остановить их, был убит. Но ни одного терориста на месте не задержали, не убили. Это значит, что попыток остановить терористов с применением оружия и спецсредств не было?
 

5. Почему не сработала автоматика пожаротушения и оповещения в ТРЦ? По этой причине не было организованной эвакуации людей в соответствии с требованиями противопожарной безопасности и инструкциями по чрезвычайным ситуациям. Кроме автоматики в таких ТРЦ есть целые службы со штатом сотрудников, которые сигнализацию включают вручную. Почему не включили? Терористы ее деактивировали? Тогда это штучные суперпрофессионалы, которых во всем мире можно сосчитать по пальцам. Или она не сработала, не была включена по другим причинам? По каким?
 

6. Почему следственные органы слили в общий доступ кадры допроса после задержания предполагаемых террористов? При этом вопроса: почему они выложили кадры насилия над ними? - у меня не возникло: потому что они полагают, что такое "возмездие" поощряется в российском обществе. Но вот все остальное вызывает много вопросов. Дела о терроризме, как и суды, проходят, как правило, в закрытом режиме, а значит любые сведения об этом не могут быть выложены в общий доступ. Похоже это на случайную утечку? Полагаю, что нет. Сделано это намерено? Вероятно, что да. Зачем? Может это быть частью спецоперации по дезинформированию общественности?

7. Задержанный рассказывает, что заказ на т он получил после религиозной лекции по исламу через телеграм. Заказ стоил 500.000 рублей, часть из которых он получил на российскую карту. При этом ехали они все вместе на одном автомобиле в сторону украинской границы, а оружия с ними уже не было. Похож этот рассказ на тщательно продуманный и подготовленный теракт с профессиональными убийцами, которых мы видели в Крокусе? Почему рубли? Как они планировали обналичить или потратить рубли в Украине? Просто в каком месте в Украине можно конвертировать или потратить рубли? Откуда у организаторов, как говорят в СМИ - из Украины, рубли? Почему не гривны, не доллары, не крипта? Почему подготовку т они проводили в общедоступных месенджерах, а спецслужбы от этом не знали? Почему и как банковский перевод на 250.000 оказался незамеченным Росифинмониторингом? Это при том, что честным гражданам России рандомно блокируют переводы свыше 50.000 рублей регулярно с требованием предоставить какую-нибудь справку. Похож рассказ задержанного гражданина Таджикистана на тщательно спланированный и подготовленный т, который мы видели в Крокусе? Почему ежегодно эти органы отчитываются о предотвращении десятков т со сложными схемами подготовки, а этот из телеграмма с рублями и банковскими переводами не смогли? Насколько его рассказ дискредитирует органы, ответственные за предотвращение таких т?
 

8. Можно ли предположить, что те, кто реально совершили т, убили более сотни человек, отключили систему оповещения, пожаротушения и сигнализации и те, кого нам показывают - это разные люди? Кто же настоящий заказчик т? Какой у него мотив, цели и требования?