1. Пушилин говорит о том, что допускает "широчайшую автономию" в составе Украины как один из сценариев, и многие хотят в этом видеть желание Москвы " включить ДНР-ЛНР в состав Украины на правах автономии", как пишет @Anthony Krut.
Но в заявлении Пушилина содержится, по-моему, другое послание:
"Сценариев развития два: это полное соблюдения "Минска-2" (соглашение по итогам встречи в Минске 12 февраля 2015 года - прим. ТАСС) или срыв переговоров, - приводит его слова Донецкое агентство новостей. - В результате первого варианта мы получаем автономию в составе Украины с выборами, своими законами и так далее. С широчайшей автономией для нас и, наверняка, с другим правительством Киева. Второй вариант - это путь к полной независимости ДНР. Это срыв всех пунктов соглашения".http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1961313
Как видно, Пушилин трактует Минские соглашения в абсолютно неприемлемой для Украины и не реализуемой форме. Поэтому на самом деле речь идёт только об одном варианте - срыве соглашения и "пути к полной независимости".
И достаточно побывать на главных интернет-ресурсах боевиков, чтобы убедиться - иные сценарии они всерьёз не рассматривают: экономика Новороссии конкурентоспособна и перспективна, скоро у них будет настоящий Гонконг, армия с каждым днём всё сильнее, народ Донбасса на автономию не согласен, он завоевал независимость с оружием в руках и "отдавать ее своим заклятым врагам ни за что не согласится".
Иными словами, соблюдение Минских соглашений в их планы не входит.

2. Резкие заявления Меркель и Столтенберга, завтрашние переговоры Керри с Путиным, вокруг которых дипломатические ведомства стран уже ведут словесную перепалку, свидетельствуют о том, что Запад воспринимает угрозу новой эскалации как реальную и предпринимает все возможные усилия, чтобы её не допустить.

3. Никакого "размена Донбасса на Крым" Чёрный Ящик Кремля всерьёз не рассматривает, потому как знает, что это невозможно. Кремль полностью устраивает статус-кво с перспективой подготовки нового наступления в удобный момент, поэтому никакие "оговорки" Кульмухаметова и Захарченко не имеют значения. Это заявления из серии "Мы за мир, но единственное - хотим вот такой же, но с перламутровыми пуговицами. Как, неужели у вас нету?"
Сигналы, которые посылаются Западу как демонстрация доброй воли к исполнению Минских соглашений, - ложные и рассчитаны на отвлечение внимания и затягивание переговоров.

4. И главное. Ценою титанических усилий пропагандистской машины Кремлю удалось раскачать послушное большинство и привести его в подвижное состояние, политизировав и сделав поддержку агрессивной внешней политики одним из источников легитимации системы. 9 мая в Москве меня убедило в этом больше любой социологии. 
Летом РФ ожидает новый виток экономического кризиса, негативный эффект от которого они научились смягчать только одним способом - военными "успехами" на чужой территории. Народ накачан пропагандой и ждёт именно этого.