| В пятницу, 21 февраля в полдень в Замоскворецком суде судья Никишина начнет читать приговор по делу, ранее известному как Болотное, почти исчезнувшему из поля общественного зрения после новогоднего аттракциона с амнистиями, досрочными освобождениями и прочими признаками подобревшего перед Олимпиадой Владимира Путина.
Алексей Навальный называет этот приговор и этот процесс «одним из ключевых событий истории новой России». Это неправда. Болотное дело так и не стало чем-то большим, чем частная неприятность сначала полутора десятков, потом восьмерых человек — Барабанова, Полиховича, Луцкевича, Зимина, Духаниной, Белоусова, Савелова и Кривова, и никого больше. Болотное дело не всколыхнуло страну, не разделило жизнь миллионов на «до» и «после»; даже по сравнению с прошлогодним делом Pussy Riot Болотное дело выглядит гораздо бледнее и как политический фактор, и даже как информационный повод. Даже украинские события, которые, казалось бы, должны располагать к лежащим на поверхности сравнениям, ни к чему не располагают, а, напротив, не оставляют Болотному делу никаких шансов на время в выпусках новостей и на место на первых полосах газет. В пятницу утром к Замоскворецкому суду выйдут только те, кто и так привык выходить к судам по любому поводу — те, на кого давно принято не обращать никакого внимания. Крупнейший политический судебный процесс постсоветской России заканчивается в темном замоскворецком углу. Если он и станет когда-нибудь историческим событием, то только когда-нибудь потом, задним числом. Но скорее все-таки не станет вообще... Статья члена Координационного совета и оргкомитета протестных митингов полностью на Слоне |
