Еще месяц назад, каждый, кто всерьез говорил о возможности второго тура на выборах в Москве, считался сумасшедшим. В июле демократичный Левада-центр давал Собянину аж 78% среди определившихся с голосом. Рейтинг Навального колебался в пределах 10%. И когда я в начале июля говорил о том, что Собянин наберет меньше 50%, а Навальный около 30% все крутили пальцем у виска. Может быть я, конечно, и сумасшедший, но два только что вышедших соцопроса (и, вероятно, это последние результаты до выборов), показывают, что мой июльский прогноз очень похож на правду. Невероятно, но судя по последним опросам, все идет к тому, что второй тур все-таки состоится.

Только что были опубликованы новые данные Левады, а вслед за ними — данные штаба Собянина, и те и другие цифры на удивление близки опросу, проведенного штабом Навального. Поскольку данные из трех принципиально разных источников вряд ли могут случайно совпасть, мы может утверждать, что примерно представляем настроение людей за неделю до голосования.

В этой таблице — голоса тех, кто уже определился и с тем что пойдет голосовать, и с тем, за кого именно.

Итак, за 6 недель, согласно данным Левады, Собянин потерял 22% голосов. В последнюю неделю агитация, а вместе с ними и скорость изменения предпочтений, обычно усиливается. Пока нет никаких причин думать, что Собянин сможет переломить тенденцию, поэтому весьма вероятно, что за последнюю неделю он потеряет еще некоторое количество процентов. При этом для первого тура не так важно — за счет кого.

Самая заметная разница в опросах — у Левады Навальный получил заметно меньше (а Мельников — больше). И эта разница объяснима — Левада, в отличие от штабов, проводит опрос не на улице, а по телефону. И хотя Левада пытается делать репрезентативную выборку, все же понятно, что по стационарному телефону проще всего достать домохозяек, которые скорее отдадут голос Собянину или Мельникову, чем Навальному. Не надо забывать и о том, что в недемократических странах люди, голосующие за оппозиционного кандидата, часто отказываются отвечать на опросы, особенно на телефонные (когда респондент понимает, что звонящий знает его номер и, скорее всего, адрес). Поэтому в опросе Левады может быть некоторое искажение в пользу Собянина.

Но, конечно, главный фактор неопределенности — это те люди, которые сомневаются, придут ли они голосовать, или за кого именно они отдадут свой голос. При этом явка пенсионерок (ядерного электората Собянина) относительно стабильна, значит главные сомневающиеся — это как раз те, кто с большей вероятностью проголосует за других кандидатов. Таких, кто уже решил прийти, но пока не знает, за кого голосовать, где-то 17-20% (тут тоже опросы сходятся), а значит, колебания в окончательном результате могут еще быть очень существенными.

Таким образом, второй тур оказывается более чем реальной перспективой и зависит теперь все лишь от одного простого фактора — явки сомневающихся. Время дебатов о программах прошло, все кто хотел что-то обсудить, уже обсудил. В дело вступают «Ночные снайперы» и «Ляпис Трубецкой».