6
| Навальный как Гитлер | ||||
 |
29.08 11:12 |  |
2259 | |
| ssmirnoff | ||||
| В девяностые годы в российский политический оборот был введён штамп «веймарская Россия». Его ввёл переехавший на ПМЖ в США историк Янов. Я читал книги Янова и увидел в них необоснованные страхи, главной причиной которых было национальное происхождение автора. К тому же, определённо, если и существовал в девяностые годы в России «Гитлер», то это был не слесарь Баркашов, а демократический Президент Ельцин. Исторический феномен Гитлера объясняется тем, что никто в нём не видел «Гитлера». Это касается и его партнёров, и всего немецкого общества. Никто не понимал, с кем немцы в тот момент имели дело. Немцы видели в Гитлере человека, который решит объективные национальные проблемы. И ведь нет разницы, что это были за проблемы – «кабала Версальского договора» или «коррупция», «евреи» или «жулики и воры». Последствий никто и никогда не видит. Порой их невозможно предсказать, как газовые камеры Треблинки в 1932-м году. Гитлер был политиком-популистом, лидером радикальной партии, программу которой никто не читал, но все слышали и знали её лозунги. Гитлер использовал передовые технологии и новые обстоятельства. Например, если бы в Германии не допустили к голосованию женщин, он бы никогда не выиграл выборы. Гитлер пытался «купить» всех и это у него получилось. Фактически без программы, фактически без одного разумного предложениями, с одними лозунгами, каждый из которых противоречил другому. Вот это и был «Гитлер», а что он натворил – это уже последствия. Масштаб может быть разный, от расстрела из танков Парламента и авантюры на Кавказе, до уничтожения десятков миллионов людей и мировой войны. Но это последствия, а не причина, которая заключается в традиционной слепоте людей и безответственных действиях политических руководителей. В настоящий момент я читаю ряд монографий о предыстории национал-социализма в Германии и не могу не привести ряд параллелей с современной Россией. В Веймарской Германии каждые 60 тысяч голосов давали один мандат депутата Рейхстага. Не было процентного барьера для партий. Если бы таковой барьер был, то НСДАП никогда бы не пришла к власти. Нацисты в случае наличия избирательного ценза не смогли бы войти в Рейхстаг где-то до 1932-го года, а значит развалились бы на полдороги. Веймарскую республику погубило отсутствие жёсткого политического фундамента, причём это отсутствие было искусственным. В современной России политические правила меняются каждый год, а все оппозиционные политические силы являются продуктом «володинской» реформы. Рано или поздно это приведёт в российский истеблишмент радикалов. Навальный уже близко. Ему открыт сверху зелёный цвет. Гитлер использовал в президентской кампании 1932-го года «новые технологии». Пластинки, самолёт(«Гитлер над Германией»), другие новейшие приёмы. Можно с уверенностью говорить, что Гитлер как политик был пиар-продуктом своего времени. Его ораторский баритон попал в руки профессионалов, трудившихся на нацистов в «коричневом доме». Здесь необходимо вспомнить современные сетевые технологии и тех лидеров, которые сегодня они дают. От Президента США Обамы, лидеров цветных революций на Ближнем Востоке до топовых российских оппозиционеров-популистов. Гитлер шёл на президентские выборы 1932-го года практически без шансов на успех(впрочем, его сторонники верили в обратное), но получил известность, которая стала базой для его прихода к власти. Нацисты после президентских выборов выиграли выборы в Рейхстаг, что в купе с солидным результатом коммунистов, стало причиной прихода Гитлера на пост канцлера. В данный момент полным ходом идёт избирательная кампания мэра Москвы и главный «оппозиционный» кандидат Навальный ставит перед собой те же задачи, что и Гитлер. Гитлер получил немецкое гражданство путём махинации в 1932-м год и только для того, чтобы принять участие в выборах при негласном согласии со стороны властей. Такая же история в настоящий момент происходит с Навальным и его приговором по делу «Кировлеса». Вместо того, чтобы проявить обычную для себя жёсткость власть играет в «кошки-мышки» с весьма неоднозначным явлением, что рано или поздно выйдет Кремлю боком. Навальный как и Гитлер – это не персона, а социальный феномен, с которым полумеры не губительны, а преступны. Гитлер пришёл в политику как секретный сотрудник контрразведки Армии(на тот момент армия Германии осуществляла прямое правление в Баварии) с конкретным заданием работать против левых радикалов в условиях вялотекущей гражданской войны. Гитлера долго «вели» и довели до поста канцлера, полагая, что он является пешкой в большой политической игре. В России фактически все крупные публичные политики имели или имеют общение с органами. Естественно, все эти обстоятельства наложились на послевоенный экономический кризис в Германии, чего в России в настоящий момент нет, но учитывая спорные экономические показатели нашего государства и не самые благоприятные прогнозы, то из вскормленного карлика в случае неконтролируемого хода событий может вырасти очередной титан. Однозначно в стабильной политической системе такой политик как Навальный не может прийти к власти в России, но двоякая позиция архитекторов российской политической системы, отсутствие чёткой идеологии государственного строительства и игра от конъюнктуры в контексте возможного кризиса может привести к сбою. Примеры 1917-го и 1989-го годов тому ярчайшие подтверждения. В России в настоящий момент также правят временщики. Вместо того, чтобы чётко выстроить в России систему во главе с реальными политическими силами, Кремль создаёт симулякр в виде коммерческих партий и приручённых сомнительными методами политиков-популистов, но контролировать такой «бордель» власть сможет только в спокойной обстановке, что не может являться константой, учитывая, что в Кремле нет тенденций к смене людей, идей и идеологий. Я не говорю, что в лице Навального России грозит тот самый «массовый убийца», известный нам по учебникам истории, но хочу сказать следующее. Во-первых, никто не видел в Гитлере того преступника, которым он стал. Во-вторых, как я уже говорил выше, Гитлер – это в первую очередь популист и маргинал, которого привели к власти конъюнктурные соображения и неважные помыслы отдельных руководителей Германии. В-третьих, Гитлер был тем человеком, которого нельзя было допускать к власти ни при каких обстоятельствах. Лично я также хочу охарактеризовать Алексея Навального. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Кампания Навального
|
