Про неэффективность педагогов и гуманитариев | ||||
4.11 14:52 | 2816 | |||
ashpi | ||||
Ну вот, министерство выложило в Интернете результаты мониторинга деятельности по единым критериям для всех вузов - для "коней и трепетных ланей". Результаты исследования получились такие: на конях ездить верхом и возить дрова гораздо удобнее, а вот лани не эффективны, не справляются. Сокращать этих бездельниц надо!
Группы вузов и проценты: 1) "с признаками неэффективности", 2) "эффективных" Гуманитарный - 42,86% 57,14%
Инженерно-технический - 13,68% 86,32%
Классический университет - 17,02% 82,98% Культуры и искусства - 34,38% 65,63%
Медицинский - 10,26% 89,74%
Педагогический - 71,43% 28,57%
Сельскохозяйственный - 44,23% 55,77%
Физической культуры и спорта - 36,36% 63,64%
Юридический 0,00% 100,00%
Другие 22,22% 77,78%
Сейчас учебные заведения принято оценивать в основном с точки зрения их "самоокупаемости". Приносишь денежку - значит, есть у тебя "признаки эффективности", а не приносишь - нет. И это при том, что доля бюджетных расходов на образование сокращается: А еще валом идут теперь разные формальные отчетные показатели, в которых главное - количество цифр (зачастую просто придуманных), но отнюдь не реальные научные достижения и не качество труда в образовании. Небольшой экскурс в прошлое. Выдающийся историк, профессор Московского университета Василий Осипович Ключевский (1841 - 1911) по его отчетам, наверное, был бы признан сейчас неэффективным, его бы просто уволили. А потом еще бы и исключили из условной "партии власти" вот за такой поступок: в апреле 1906 года он был избран членом Госсовета от Академии наук и университетов, но отказался от звания, поскольку не находил участие в совете «достаточно независимым для свободного обсуждения возникающих вопросов государственной жизни». Впрочем, может, и правда нынешние педагоги-гуманитарии неэффективны? Ведь их долг - воспитывать ответственных за страну высокообразованных граждан. А много ли среди нас сейчас профессоров-"ключевских", и много ли воспитанных ими настоящих граждан, выступающих за соблюдение Конституции, против растущей коррупции и бюрократических маразмов? Так что, может, и поделом кое-кому будет?
Да, знаем мы некоторых таких "эффективных" столичных политологов с "обширными связями в органах власти" - как раз они больше всех разглагольствуют с трибун о суверенности, о духовности, о патриотизме...P.S. А вот и свежая новость из самого "эффективного" флагмана нашей науки, из МГУ, на который всем надо равняться: Черемушкинский суд Москвы 1 ноября арестовал замдекана факультета мировой политики МГУ Михаила Башаратьяна, которого днем ранее задержали по подозрению в получении взятки. Михаил Башаратьян был задержан 31 октября вместе с завкафедрой философии и политологии Академии труда и социальных отношений Виктором Барисом. По версии следствия, задержанные требовали у абитуриента, имя которого не называется, 30 тысяч евро (более миллиона рублей) за поступление в аспирантуру Академии труда и социальных отношений. Преподавателей задержали с поличным при получении взятки. Замдекану предъявили обвинение по статье "получение взятки". Следователь просил оставить его под стражей, поскольку, по его мнению, Башаратьян может оказать давление на свидетелей. Также следователь заметил, что арестованный имеет "обширные связи" в органах власти. Конечно, надо чистить нашу систему образования. Но совсем не там начинать надо и совсем не такими методами. |
||||
Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
:Сюжет по теме
Знание — деньги
|