5
| О местных выборах и возможностях оппозиции брать власть | ||||
 |
19.06 11:36 |  |
2716 | |
| ilya-ponomarev | ||||
| Заканчивается череда досрочных муниципальных выборов. Я специально ничего не писал на эту тему до подведения итогов, не желая повредить нашим соратникам в регионах, но, к сожалению, результаты оказались еще хуже, чем я предполагал. Во-первых, оппозиция нигде не смогла выставить не то что популярного, но хотя бы известного кандидата. Во-вторых, московская тусовка, много говорящая о выборах, была готова максимум на однодневный выезд, а то и ограничивалась одним-двумя сообщениями в ЖЖ. В-третьих, а с чего мы вообще взяли, что жители российских городов готовы голосовать на мэрских выборах по принципу "против власти"? Это еще губернатор - политическая фигура, а мэр - очень даже хозяйственная. И только две политических силы в глазах населения имеют априорной отношение к хозяйственной деятельности: ЕР и КПРФ. Всем остальным это надо доказывать. Давайте посмотрим на наиболее характерные примеры единых кандидатов: - Ярославль. Урлашов - недавний единоросс, вышел из ЕР за 6 месяцев до выборов и получил известность на трагедии с "Локомотивом", депутат - Красноярск. Коропачинский (СР) - недавний единоросс, представитель крупного бизнеса. Занял третье место, после кандидата-спойлера - Омск. Жарков (КПРФ) - представитель бизнеса, бывший военный, депутат - Переславль. Во второй тур против кандидата ЕР вышел не Хабибулин (СР), а другой единоросс, замглавы районной администрации Мне кажется, этого достаточно, чтобы сделать выводы. Население голосует за "серьезных" кандидатов: либо прямых выходцев из власти, либо, если они уж очень непопулярны, то за любого кандидата от КПРФ, даже если он не ведет избирательной кампании (так получилось в Омске, так было и у нас в Новосибирской области). При этом явка падает катастрофически. Что может сделать настоящая оппозиция? Во-первых, можно переводить повестку дня конкретных выборов в федеральную плоскость. Участие в длительном режиме реальных звезд (либо как кандидатов, либо как команды кандидата, последнее предпочтительнее). Во-вторых, добиваться выдвижения настоящих кандидатов от системных политических партий, прежде всего КПРФ и СР. В-третьих, ЗАРАНЕЕ заниматься расколом местных элит и перетягиванием ключевых фигур на свою сторону, в обмен на федеральный медийный ресурс. Но количество успешных кампаний может быть очень небольшим, к сожалению. Надо сейчас думать об одном-двух проектах на осень этого года и начинать с ним работать в режиме "вчера". Предлагаю Калининград, какие есть еще мысли? |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Омские выборы
|
