5
| Путинщина и т. н. "русские националисты" | ||||
 |
28.10 18:26 |  |
3411 | |
| skurlatov | ||||
| Тех, кого обрыдно обзывают «русскими националистами», я знаю наизусть с ранних лет, они очень разные, во главе обычно оказываются прагматики типа фотографа-любителя Димы Васильева, которого я подобрал на улице в начале 1970-х годов и пристроил на работу к художнику Илье Глазунову, но он не стерпел и обокрал хозяина, и Илья Сергеевич вызвал меня на разборку и при мне уличил ДимДимыча в воровстве, а я его снова пожалел и устроил его на работу в методический океанографический кабинет, но там случился пожар, и заведующая кабинетом расплакалась, поскольку при пожаре сгорела (была украдена) ценная фотоапаратура, и я сказал Диме, чтобы он меня больше не беспокоил. Много чего могу рассказать и про других кумиров нынешних «русских националистов», воздержусь из брезгливости. Хотели меня в начале 1980-х годов назначить главой объединения «Память», но не пропустили мою кандидатуру партийно-гэбистские инстанции, а поскольку с кадрами всегда напряг, то решили наверху двинуть того же Диму. Повторяю — Дмитрий Васильев являлся обычным корыстным прагматиком, способным к «патриотическо-антижидовской» демагогии. Есть среди «русских националистов» также искренние жидоеды, это «пехота». Есть высоколобые расисты, подсчитывающие процент «нерусской» крови или «нерусских» гаплогрупп. Есть подражатели германского нацизма, всякие поклонники Адольфа Алоизовича. Есть «русские патриоты», которые на вроде бы высоком интеллектуально-духовном уровне подчеркивают «избранность» русского народа, его государствообразующую роль и т. п. и ныне призывают «отделить Кавказ», и они заполонили книжные прилавки и Интернет-просторы своими писаниями, их тоже называют «русскими националистами». Впрочем, все эти теоретики и практики «русского национализма» не понимают давно выявленной обществоведами разницы между этносом (народом) как природно-исторически возникшей общности людей (Gemeinschaft) и нацией как формой самоорганизации низовой субъектности (Gesellschaft). А «критическая масса» низовой субъектности проявляется в истории не только субъектно-модернизационной (в старой терминологии «буржуазно-демократической») революцией, но и способностью удержать власть после свержения феодально-сословного «старого режима». В странах Запада и в некоторых странах Востока удалось низовой субъектности свершить модернизационную революцию и создать систему сдержек и противовесов против произвола новых авторитаристов, а в России — не удалось. Поэтому в России пока не сложилась «нация», а есть ныне прошкуренный и потому рассыпанный и деморализованный «народ», богатства которого захвачены компрадор-мародерами, и соответственно практически нет «национальной буржуазии» как источника и носителя и защитника «национализма» в том виде, как его понимают на субъектном Западе или в многоэтнической Индии (Индийский Национальный Конгресс), Китае (Национальная партия = Гоминьдан) и т. д. Поэтому «русский национализм» - на самом деле не «национализм» вовсе, а или интеллигентское обезьянничанье, или примитивный «этнозоологизм». Тем не менее немало оскорбленной и униженной русской молодежи, переживающей из-за нынешней жалкой участи собственной страны и её усугубляющейся отсталости и деградации, инстинктивно выступают против компрадор-мародерской ельцинщины-путинщины под неотрефлексированными лозунгами «русского национализма». На фоне господствующего русского шкурничества-пофигизма и самопредательства, проявившегося в Русской Катастрофе-1991 и после, надо эту неравнодушную молодежь только приветствовать, она проявляет хоть какую-то минимальную если не пассионарность саможертвенности, то хотя бы витальность. Естественно, путинщина пытается взять это стихийное протестное движение под свой контроль, и сам «сортиромочитель» и его напарник по тандему то и дело заигрывает то с болельщиками-фанатами, то с байкерами, то с рок-музыкантами, то со студентами. И чтобы направить энергетику «русских националистов» в пропутинское русло, решили, как в своё время Диму Васильева, поставить во главе национал-патриотов приласканного Диму Рогозина. Он примчался из уютного Брюсселя и призвал «русский национализм» влиться в ряды путинского Общероссийского Народного Фронта, посулив полтора-два места в избирательном списке «Единой России» для орговиков своего когда-то пролебедевского Конгресса Русских Общин. План вполне разумен, и Дмитрий Рогозин, объявив о своней верности Путину, внес сумятицу в умы русско-национальных активистов. И тут позитивную роль, на мой взгляд, играет Алексей Навальный, который вошел в Оргкомитет намеченного на 4 ноября «Русского марша-2011» с ярко антипутинской позицией. Будем надеяться, что Алексей Навальный окажется для «русских националистов» более привлекательным, чем Дмитрий Рогозин. И делом доказавший свою готовность к борьбе Александр Баркашов не остается в стороне от сегодняшних политических баталий (странно, если он не участвует в организации «Русского марша»). С удовлетворением прочел на портале РНЕ следующую пусть скорее констатирующую, чем предлагающую социально-экономическую альтернативу сверхубедительную статью - "Цена лояльности": "Десять лет - в истории срок немалый. Многие государства и за меньший период добивались успехов, которые современники трактовали как “чудо”. Но в путино-медведевской РФ за последние десять лет радикальных перемен к лучшему как-то не случилось. 97% граждан живут в тех же квартирах, что десять лет назад. Ездят на подержанных иномарках по старым дорогам, на импортных “Сапсанах” - по проложенным в советское время рельсам. В стране стало еще меньше аэропортов, а отечественные самолеты практически перестали производиться. Качество образования и здравоохранения снижается стремительно. В 2000 году в РФ построили 3,9 тыс. километров шоссейных дорог, а в 2010-м - 1,6 тыс.; зато затраты в первом случае составили 37 млрд.руб., а во втором - 442 млрд. В 2000 году в стране было совершено 2,9 млн. преступлений, из них 31,8 тыс. убийств, и еще 87,2 тыс. человек пропали без вести. В 2010-м соответствующие цифры составили 2,6 млн., 24,0 и 74,2 тыс. При этом на содержание правоохранительных органов в 2000-м бюджет потратил 79,8 млрд. руб., в 2010-м - 960 млрд., а в 2014-м в эту бездонную дыру уйдет 2,1 трлн. рублей. В 1995 году на залоговых аукционах по продаже акций ЮКОСа, “Сургутнефтегаза”, “Норильского никеля”, НЛМК и “Сиданко” бюджет получил 550 млн. долларов, что помогло закрыть многие накопившиеся в стране проблемы и обеспечить “победу” Ельцина на президентских выборах. Сегодня этой суммы хватает на закрытие проблем одного только Дагестана и то в течение 4,5 месяцев (за год федеральный бюджет пересылает туда в качестве трансфертов 43 млрд. рублей, или 1,48 млрд. долларов). В 1998-м дефолта всей страны можно было избежать за 6 млрд. долларов - сегодня на эти деньги оказывается невозможным обустроить даже дальневосточный остров Русский площадью в 96,7 кв.км. Суммы, которые тратят “кремлевские”, с трудом поддаются осмыслению. В ближайшие годы на развитие республик Северного Кавказа планируется выделить 5,5 трлн. рублей - по 26,2 тыс. долларов на каждого гордого абрека, или по трехлетней средней заработной плате русского жителя РФ. На перевооружение армии выделено 20 трлн. рублей - причем в условиях, когда автомат Калашникова, покупаемый “у производителя”, стоит в 8 раз дороже, чем у торговцев оружием в Латинской Америке. В 2001 году Путин собирался догнать по уровню ВВП на душу населения Португалию. Ее пока еще не догнали: подушевой ВВП в РФ в 2010 году составил 11,5 тыс. евро, в Португалии - 16,2 тыс. Но это для страны в целом. А россиянская бюрократия давно догнала и перегнала не только Португалию. В текущем году по статье “общегосударственные расходы” в федеральном бюджете выделено в 844,6 млрд. рублей, или 29,2 млрд. долларов. В бюджете Соединенных Штатов на те же цели направляется 31,2 млрд. долларов. А так как население США более чем в два раза превышает население РФ, это значит, что каждый россиянин платит на содержание бюрократов в среднем в два раза больше, чем обычный американец. На зарплату каждого гражданина РФ сегодня начисляются страховые платежи в 34%, тогда как в США - 15,3%. Практически за всё русские платят дважды: государство все активнее финансирует за наш счет дороги, но они скоро станут платными; нарастают ассигнования на здравоохранение и образование, но доля платных услуг растет и там; посещение всей экспозиции недавно открывшегося Московского планетария, на реконструкцию которого было потрачено, по официальным данным, 4,1 млрд. рублей (146 млн. долларов) русских денег, стоит сегодня 1650 рублей с человека, тогда как вход в знаменитый лондонский Natural History Museum абсолютно бесплатен. Пока-еще-как-бы-президент понуро констатирует, что только на госзакупках в год крадется около 1 трлн. рублей. Но 1 трлн. рублей, или 34 млрд. долларов, - это больше половины всех бюджетных расходов 2000 года. 440 млрд. рублей, которые выделяются на дорожное строительство ежегодно, - это 10 млрд. евро, которых в Европе хватит на постройку 1500 км шестиполосных автострад. Но где хотя бы одна новая дорога от Москвы до Питера? Инвестиционная программа РЖД на 2011 год - 374 млрд. рублей. Сколько строится в РФ в среднем в год железных дорог? Около 60 км. Инвестиционная программа “Газпрома” на текущий год - 1,2 трлн. рублей. Сколько будет добыто газа? Около 497 млрд. куб.м, или на 2,6% меньше, чем в 2000-м. И так по всем направлениям. Путино-медведевская РФ - настоящая черная дыра для бюджетных денег. Бесконтрольность бюджетного распила - это экономическая плата за лояльность тех больших и малых начальников, которые “зачищают” пространство для бесконечного пребывания у власти путинской группировки". |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Русский марш-2011
|
