5
| Национал-демократия в Беларуси: оттепель 1992-93 годов | ||||
 |
18.07 18:21 |  |
3527 | |
| wangden | ||||
   Новый 1992 год Беларусь встретила, к недоумению большинства и радости активного меньшинства, в качестве независимого государства. Днём Независимости Беларуси была установлена дата принятия Декларации о государственном суверенитете (27 июля); националистами стал также отмечаться в подобном качестве день провозглашения независимости Белорусской Народной Республики, известный как «Дзень Волі» (25 марта), который, однако, официального статуса так и не получил. Первым лидером независимой Беларуси стал Станислав Шушкевич. Он был достаточно популярен в начале правления, и могу предположить, что если бы в конце 91-го или начале 92-го были проведены президентские выборы, он бы их выиграл. Но пост президента тогда введён не был (категорически против его введения, кстати, выступал Позняк, сторонник парламентской республики), и Шушкевич выполнял функции главы государства в должности Председателя Верховного Совета. Неформально, впрочем, его иногда называли президентом. Шушкевича часто критиковали за недостаток политической воли, за нерешительность, чрезмерную склонность к компромиссам. Эта критика во многом справедлива. Но если вспомнить, в каком он был положении (немного реальных полномочий, в основном представительские функции, руководитель коммунистическо-номенклатурного парламента, в которм председатель фактически не имел поддержки большинства, ухудшающиеся отношения с правительством, на формирование которого Шушкевич влияния не имел), то скорее приходится удивляться, как много он смог сделать за недолгое правление. В этой ситуации компромиссы и переговоры являлись, пожалуй, единственным способом добиться хоть какого-то успеха. Ситуация Шушкевича напоминала ситуацию Ющенко в последние годы его президентства – с той разницей, что Ющенко было невозможно снять до истечения срока полномочий, а Шушкевича – вполне, что в конце концов и произошло. Вообще, между этими политиками (одновременно получившими в 97-м премию имени Пилипа Орлика) немало общего. И во взглядах (хотя Ющенко верующий, а Шушкевич, судя по всему, атеист), и в политическом темпераменте. И в том, что оба они, имея ясное видение своих стран как независимых демократических государств, по объективным и субъективным причинам в очень недостаточной степени смогли это видение реализовать. Тем не менее время правления Шушкевича – это эпоха расцвета белорусской национал-демократии. Беларусь впервые после неудачной и недолговечной попытки 1918-го года стала приобретать атрибуты независимого демократического государства – я бы сказал, что белорусская оттепель времён Шушкевича так же соотносится с периодом БНР, как в России эпоха Ельцина – с периодом Временного правительства. Беларусь получила международноет признание в качестве суверенного государства и подписала договора о границах со всеми соседями. В 92-м была введена национальная валюта – белорусский рубль (предложение назвать новую валюту талером не прошло), к 94-му она стала единственным официальным платёжным средством в Беларуси. Белорусский рубль создавался под руководством Станислава Богданкевича, в те времена председателя Нацбанка, позже – одного из лидеров оппозиции. Весной 1992-го началось формирование собственных вооружённых сил. В 1993-м Беларусь ратифицировала Международный пакт о гражданских и политических правах (предусматривающий право народов на самоопределение и ряд основополагающих прав и свобод человека). Наконец, в 1994 была принята Конституция независимой Беларуси – что парадоксально оказалось шагом, ведущим к сворачиванию демократии и возникновению угрозы для независимости. Бурным цветом расцвели свободы – слова, собраний и союзов, совести. В частности, была легализована Греко-Католическая Церковь (сыгравшая в своё время очень значительную роль в формировании белорусской идентичности) – однако Белорусская Автокефальная Православная Церковь регистрации так и не получила. Рождалось множество общественных и политических организаций, хотя единственной заметной организацией национал-демократического толка оставался БНФ (в 93-м была создана ультраправая Белорусская Партия Свободы во главе с Сергеем Высоцким, которая “национальной” была, но “демократической” назвать её трудно). Началась, хотя не слишком последовательная, белорусизация. Вообще, национальное самосознание переживало относительный бурный рост – хотя его уровень всё равно оставался фатально низким. Я далёк от мысли приписывать заслугу за национал-демократический подъём начала 90-х исключительно Шушкевичу, но роль его в этом процессе была велика. С другой стороны, общая неустроенность 90-х с их бардаком, инфляцией, падением уровня жизни и неуверенностью в будущем, помноженная на слабость национального сознания белорусов, привела к ожидаемому результату – в сознании большинства возникла острая ностальгия по СССР, все беды стали связываться с неожиданно свалившейся независимостью, а Шушкевич как тот, кто развалил Советский Союз, стал одним из главных публичных врагов. Именно так – первый лидер независимой Беларуси вместо почёта и уважения за заслуги в обретении независимости получил клеймо предателя. А что тем временем БНФ? Прошедшие в Верховный Совет его представители во главе с зенонм Позняком сформировали Оппозицию БНФ – оппозицию не только по отношению к промосковскому большинству, но и к Шушкевичу. Фронт постепенно радикализировался – причём эта радикализация была синхронизирована не с процессами реального роста национального самосознания, а с какими-то процессами внутри самого БНФ, чтобы не сказать – внутри Зенона Позняка. Был сделан акцент на демонстрацию такого отношения к России, которое трудно назвать иначе, чем русофобским – что в стране, народ которой в большинстве своём хорошо относился к восточному соседу, было чем-то очень далёким от Realpolitik. В отношении русскоязычных – а ими было большинство городского населения! – проявлялось высокомерно-пренебрежительное отношение – как либо к оккупантам (этнические русские), либо к людям, забывшим свои корни и чуть ли не предавшим Родину (русифицированные белорусы). Русских же, симпатизировавших Фронту (а такие тоже бывали и бывают), конечно, приветствовали, но зачастую смотрели на них как на «второй сорт». Позняк запомнился яркими высказываниями, приписывающими России – причём независимо от правящего в ней режима – стремление ни много ни мало как к уничтожению белорусского народа. Не знаю, правда ли, что он якобы сказал в те годы «коммунистов будем вешать на столбах», но в общем контексте выглядит правдоподобно. Лидеры национального движения совершили фатальную ошибку: стали действовать подобно Народным Фронтам прибалтийских стран или Народному Руху Украины, что в условиях гораздо более слабого, чем в Прибалтике или на Украине, национального самосознания никак не могло привести к аналогичным результатам. Невозможно было в Беларуси, в отличие от Литвы или Латвии, собрать критическую массу населения под националистическими лозунгами. Единственным разумным путём для национал-демократов в этой ситуации было бы найти формулы, приемлемые для большинства народа, а потом это большинство постепенно «белорусизировать». БНФ же поступил прямо наоборот – выработал целую совокупность кодов, отделяющих выразительной границей «сьвядомых» от всех остальных. Кодов языковых (не только принципиальный отказ от употребления русского языка, но и, например, использование т.наз. тарашкевицы – альтернативной версии белорусской грамматики, которой без приложения усилий по овладению ей не могли правильно пользоваться даже те, кто свободно владел «школьным» белорусским. Когда пару лет назад одна из ведущих независимых газет, «Наша Ніва», отказалась от использования тарашкевицы, Позняк воспринял это как предательство), исторических, культурных. При этом тем, кто не разделял мировоззрение Позняка, фактически отказывалось в праве считаться полноценными белорусами. Пропаганда коммунистов и правительства стала называть Позняка фашистом. Несправедливо – фашистом он не был ни тогда, ни позже. Но и назвать его демократом можно было только с огромной натяжкой. Позняк был (и остался) харизматическим авторитарным лидером, крайне догматичным и крайне нетерпимым в идеологическом плане. Результат очевиден: большинство населения Беларуси стало воспринимать белорусских националистов как чуждую силу, которая стремится прийти к власти и жёстко навязать народу свои стандарты. Не только пророссийски настроенная публика, но и очень многие сторонники независимости Беларуси относились к Зенону крайне отрицательно, считая его угрозой для нормального развития страны. Пропаганда нынешнего режима бессовестно изображает период начала 90-х как эпоху, когда националисты были у власти, а русские сидели на чемоданах. Первое из этих утверждений – огромное преувеличение (умеренный националист как номинальный глава государства, горстка националистов в парламенте, ни одного – в правительстве), второе – просто неправда. Но русскоязычное большинство действительно чувствовало себя тогда не слишком уютно, а национальное движение начало загонять само себя в гетто. Конец немного предсказуем... В результате комбинации, организованной старым номенклатурщиком Кебичем (премьер-министром) и молодым авантюристом Лукашенко (главой парламентской антикоррупционной комиссии) Шушкевич был отправлен в отставку. В стране, где крали миллионами, на Шушкевича не нашлось более серьёзного компромата, чем присвоение ящика гвоздей для дачи. Тем не менее – повода оказалось достаточно. Лидеры национал-демократов не смогли договориться между собой перед президентскими выборами и пошли на них отдельно, заняв соответственно третье (Позняк, 12,8% голосов) и четвёртое (Шушкевич, 10%) голосов. Во второй тур вышли два пророссийских кандидата – Лукашенко и Кебич. Результат известен. Я убеждён, что значительную долю ответственности за постигшую Беларусь трагедию – приход к власти антинациональной левацкой диктатуры – несут национал-демократы. Главным образом Зенон Позняк, отпугнувший своим радикализмом белорусов от национального движения. Если бы у национал-демократов был лидер, объединяющий решительность Позняка со здравым рассудком Шушкевича, всё могло бы пойти иначе. И такой лидер действительно выдвинулся – но было уже поздно. Впрочем, это уже другая история... |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
novayagazeta: Ирина Халип обратилась к женам руководителей России, США, Франции, Польши, Великобритании (03.10.2011 13:10)Сюжет по теме
 |
Восставшая Беларусь
|
