5
| Молчаливое большинство России и свобода слова | |
 |
13.02 15:57 |
 3134 |
| Последние результаты опросов общественного мнения "Левада-центра" делают картину настроений в обществе намного понятнее и позволяют сделать некоторые выводы. Несмотря на то, что уличные протесты против властей поддерживают 43% опрошенных (не поддерживают 42%), одно из главных требований оппозиции — «Путин должен уйти» — не поддерживают 62%. То есть пусть останется Путин. Наверное каждый из нас не один раз слышал: «ну а кого выбирать кроме него?» Вопрос: «что, в первую очередь, вы ждете от президента, за которого вы могли бы проголосовать?» 57% — отвечают «вернуть России статус великой уважаемой державы» (на первом месте!). Поэтому Путин знает, что делает, когда устраивает скандалы с американцам по поводу НАТО, ПРО, Иран, теперь вот Сирия. Такое «вставание с колен» избирателю нравится. 52% — отвечают «обеспечить укрепление закона и порядка», 49% — «обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей». Тут все понятно, президент должен решить наконец самые острые проблемы России. Однако как президент должен это сделать? Отвечая на тот же самый вопрос, 37% считают, что надо «усилить роль государства в экономике», 34% — «продолжить реформы, но с большим вниманием к социальной защите населения». То есть большинство считает, что нужно «продолжить» нынешние «реформы», добавив немного социализма. Не знаю кто как, но в конце этого туннеля я света не вижу. Джефферсон был совершенно прав, когда писал: «если меня спросят, что важнее – демократической правительство или свобода слова? – не задумываясь отвечу – свобода слова важнее». Ведь его правоту мы можем видеть своими глазами. На государственных телеканалах нет свободы слова, они превращены в инструмент формирования «правильного» общественного сознания. Каждый день на головы граждан России государственные телеканалы сливают ложь о коварных происках запада и великих достоинствах самизнаетекого. Однако не менее важно, что граждане России не могут услышать и увидеть на массовых телеканалах очень многое из того, что им было бы очень полезно услышать и увидеть. И в результате молчаливое большинство голосует за Путина. А вот в интернете есть свобода слова, и мы видим и гражданское общество и свет в конце туннеля. Таким образом дело за малым, добиться свободы слова на массовых телеканалах. «Честные выборы» не только в том, чтобы исключить фальсификации и правильно подсчитать голоса. «Честные выборы» просто невозможны без свободы слова на массовых телеканалах. Согласен, что тут нет никакого открытия, однако на мой взгляд, свобода слова на массовых телеканалах это самое главное, чем следовало бы заняться после выборов. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
 |
Москва за честные выборы
|
