Карикатурист Сергей Елкин, умеющий иногда сказать картинкой больше, чем многоумные комментаторы — тысячами слов, нарисовал Путина в обличье Наполеона. Кто-то из генералов (на кого он тут похож — ума не приложу, впрочем, речь не о художественном таланте Елкина, а о журналистском) жалуется: «Эти партизаны нападают на нас со всех сторон!» «А кто у них лидер? — допытывается Владимир Владимирович Бонапарт. — Программа? С кем вести переговоры?» Да, у Наполеона-2012 и в самом деле есть такая проблема. Протестное движение — вот оно, как ни считай, десятки тысяч человек в одной только Москве, которых даже кремлевские морозогенераторы не берут. А лидеров у него нет. Почти любой из тех, кто «был на Болотной и придет еще», с негодованием отметет инсинуации, что он приходит митинговать за Бориса Немцова или Сергея Пархоменко, Евгению Чирикову, Владимира Рыжкова или, скажем, Тора. За честные амфоры — это да. Чтобы Чурова в Азкабан, а PutIn — PutOut — это ОК. Но за кого-то из вот этих вот — увольте. Лозунг с первой Болотной «Вы нас даже не представляете» относится не только к нечестно избранным депутатам, но и к вообще никем не избранным организаторам, которые вроде как сами себя уполномочили добывать разрешения на митинги, строить сцены и регулировать очередь к микрофону. Мол, кто-то же должен этим заниматься, делать всю грязную работу, закупать воздушные шарики, с которыми так празднично идти по замерзшей Москве в уггах с термохимическими стельками. Основная масса протестующих, конечно, говорит организаторам спасибо за шарики, но из спасиба шубу для нынешней погоды не сошьешь: в президенты никого из них не хотят.

Роман Доброхотов, лидер движения «Идущие без Путина» (слышали про такое? Так вот это не оно так красиво двигалось по Якиманке), написал в колонке для украинского журнала «Фокус», что отсутствие лидера — это сильная сторона оппозиционной массы: «Путину бесполезно пытаться дискредитировать, запугивать или переманивать видных оппозиционеров — на место ушедшего тут же придет другой. Да и самой оппозиции лидер пока не нужен. В условиях тотального общественного недоверия всех ко всем удобнее и проще иметь коллегиальное управление». Это хорошая мина при полном отсутствии игры: общность настроения, эмоций, даже некоторых целей вроде выборов без фальсификаций — это есть, а управления нет вообще никакого. И не может быть общего, даже коллегиального, управления у смутно-либерального офисного планктона, радикальных коммунистов и нациков-антихачей. Возможен только краткосрочный пакт о ненападении. Уйдет вдруг Путин в отставку — любые договоренности станут невозможны в тот же час.

Представляет ли собой большая толпа, лишенная лидеров, серьезную силу? Может ли она добиваться хоть каких-то результатов? Пока, похоже, нет. Митинги стали показывать на госканалах, Путин пообещал пару поблажек — кажется, выборы губернаторов, кажется, как обычно, контрактную армию — больше никаких последствий с чисто практической точки зрения. Ни роспуска Думы и новых выборов, ни даже показательной передачи Чурова дементорам.

Хорошо, а если чисто теоретически: вот у нас нет ни партии, ни кандидата в президенты, зато нас много и мы — соцсеть. Что мы можем?

Быстро — только одно: массово записаться в наблюдатели на выборах президента, получить протоколы избирательных комиссий, не дать исправить в них результаты голосования. И, видимо, обеспечить побольше голосов Зюганову — это если судить по «честным», отмытым от фальсификаций результатам выборов в Госдуму.

Медленно — гораздо больше. Через сеть можно и без лидеров устраивать большие кампании гражданского неповиновения, начиная от отказа смотреть государственное ТВ и заканчивая массовой неуплатой налогов. Можно создавать местные милиции, способные обеспечивать порядок (в их собственном понимании) и даже давать отпор полиции. (На Украине, например, организовались в подобие движения охотники на бродячих собак.) Стихийное самоуправление, в котором участвуют не тысячи и не десятки тысяч, а миллионы людей, — вполне реальная штука при нынешнем проникновении интернета. Устроить партизанскую войну, сперва холодную, потом все более жестокую, — да ничего невозможного!

Рискну предположить, что нашего Бонапарта больше тревожит не само наличие протестного движения, а как раз тот факт, что ему, Бонапарту, не с кем вести переговоры — и по-прежнему будет не с кем, если движение в нынешнем виде разрастется и станет мощнее и страшнее. Что тогда, бежать из Москвы по выжженной земле?

Впрочем, у Путина есть один красивый выход из положения. В день следующего шествия одеться потеплее, доехать до ближайшей к Горкам станции метро, прокатиться до «Октябрьской», потереться плечами с согражданами в толпе перед эскалатором, на поверхности получить вместе со всеми белый шарик и двигаться в толпе, поддаваясь общему радостному настроению. Искренне скандировать «Россия без Путина», притягивая удивленные взгляды. Не лезть на трибуну: зачем, если фотки выложат сейчас же на «Фейсбук»? Не раздавать интервью, просто общаться с соседями по потоку, если у них возникнут вопросы (впрочем, думаю, вопросов будет немного, просто от удивления). Соцсеть невозможно возглавить, но в нее можно вписаться — кто только не делает этого сейчас. Лидеры не нужны. Главное — не цель, а само путешествие.