5
| "Незалитованный" | |
 |
17.06 11:33 |
 3273 |
| В этом нехорошем дурно пахнущем текстике, который все постят (http://lenta.ru/articles/2014/06/14/poduh/ очередной донос на Colta) есть одна примечательная вещь: впервые со времен советской власти в печати появляется термин "незалитованный" - в данном случае автор называет "незалитованными" спектакли, в адрес которых высказал свое возмущение вестник Мединского. Тут видимо не все помнят, что такое "литовать". Это значит поставить гриф "разрешено к публичному использованию", в печать, к показу, к исполнению. Вся официальная советская культура была "литованной" - проверенной главным цензурным органом - Главным управлением по делам литературы и издательств( Главлит). Главлит существовал до 1991 года. Тут недавно обсуждали мы в эфире механизм работы закона о запрете мата ( как и впрочем и закона о запрете гей пропаганды, об оскорблении чувств верующих и пр) : на сегодняшний день законы эти могут работать только по доносу общественности, оказавшейся на публичном показе или купившей в магазине книжку. Других способов запрета у нас нет. Потому что авторское право никто не отменял. Потому что автор работает напрямую с театром, с киностудией, с артистом, с издательством. Все эти запретительные законы смогут работать только в одном случае: если появится специальный государственный надзорный орган, проверяющий авторские тексты перед тем как дать разрешение на публичное использование. Сегодня эти функции "де-факто" выполняют питчинги, эксперты военно-исторического общества и совет по драматургии. Но зачем так распыляться? Зачем каждый раз попадать в центр скандала и собачиться с культурной общественностью? Не легче ли завести специальный официальный орган - условный Главлит? Похоже, так оно и будет. И словечко "незалитованный" не случайно появилось в обновленной "литованной" Ленте. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
