Вчера начались обыски в офисах Банка Москвы, а также в компании «Интеко», принадлежащей супруге экс-мэра Москвы Елены Батуриной. По сообщению пресс-службы Следственного комитета МВД РФ, около 13 млрд. руб. кредита были перечислены на ее личный счет. Эксперты «НГ» усматривают в происходящем политический подтекст.

Около 13 млрд. руб. кредита, полученного мошенническим путем, впоследствии были перечислены на личный счет главы строительной компании «Интеко» супруги экс-мэра Москвы Елены Батуриной, считает Следственный комитет МВД РФ. Это сообщение объясняло начало обысков в Банке Москвы, Русском земельном банке, в ЗАО «Кузнецкий мост девелопмент», в ЗАО «Интеко», а также по месту жительства руководителей Банка Москвы. «Следственным комитетом при МВД России расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 (мошенничество) УК РФ. В ходе расследования установлено, что неустановленные лица из числа сотрудников Банка Москвы совместно с сотрудниками ЗАО «Премьер Эстейт» с целью завладения чужими (бюджетными) денежными средствами совершили мошенничество путем получения кредита в размере около 13 миллиардов рублей», – говорится в сообщении СК МВД РФ.

«Данный кредит был получен без намерений и реальной возможности исполнения обязательств по договору, с использованием недостоверных сведений относительно предмета залога, предоставляемого в качестве обеспечения договора. Назначение кредита – пополнение оборотных средств ЗАО «Премьер Эстейт».

Однако впоследствии денежные средства, полученные по данному кредиту, были перечислены на личный счет Батуриной Елены Николаевны», – заявляют следователи. Напомним, в 2009 году одна из компаний Батуриной продала 58 гектаров земли на западе Москвы неизвестному покупателю почти за 13 млрд. руб. Вырученные средства президент «Интеко» Батурина использовала для досрочного погашения банковских кредитов. Позже стало известно, что покупателем земель по неадекватно высоким ценам стало ЗАО «Премьер Эстейт», созданное в интересах иностранных заказчиков, желавших реализовать в Москве крупный инвестиционный проект. Для выкупа земли у Батуриной компания взяла летом 2009 года кредит в Банке Москвы.

Попытку вернуть подозрительный кредит в Банк Москвы некоторые эксперты объясняют его предстоящей продажей государственному банку ВТБ. «Государственный банк ВТБ – один из потенциальных покупателей Банка Москвы – заинтересован приобрести чистый актив, в отношении которого нет подозрений в проведении сомнительных операций», – говорит заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин. Однако эксперт убежден, что дело о возможном мошенничестве неизбежно станет элементом внутренней политики, поскольку сама Батурина давно стала политической фигурой.

С Макаркиным согласен и независимый аналитик Александр Разуваев. По его словам, перед самой Батуриной маячит перспектива повторить судьбу опального олигарха Бориса Березовского. У нас странным образом организовано взаимодействие правоохранительных структур в случае подозрений в нарушении законов, сказал в беседе с «НГ» глава комитета Торгово-промышленной палаты по инвестиционной политике Антон Данилов-Данильян: «Это взаимодействие устроено таким образом, что в первую очередь ему подвергаются структуры, связанные с людьми, попавшими в немилость. Все это отдает каким-то всевластием государственных сил. Такая практика выглядит печально».

Сопредседатель партии «Правое дело» Леонид Гозман уверен: «У нас не бывает чисто экономических историй. Даже если фирма «Интеко» занималась масштабным грабежом, совершенно понятно, что, пока Юрий Лужков управлял городом, никакие обыски в компании были невозможны. Сейчас они стали возможны». По мнению Гозмана, Елена Батурина уже никогда не появится в России: «Может быть, наша страна будет требовать ее выдачи, а может, не будет, смотря, как договорятся с Батуриной наши власти. Заметьте, Лужков уже теперь про политику не говорит, никого не критикует, он тихий мирный пенсионер... Я думаю, что его особо трогать не будут».

Почему же тогда нападают на Батурину, если экс-мэр не представляет политической угрозы? «Может, жалко, что лежит такой большой кусок – обидно от него даже не откусить... Политически раньше это было просто невозможно, пока он был начальником. Это просто передел собственности. Чего же не забрать то, если плохо лежит», – замечает собеседник «НГ». Гозман не сомневается – Лужков в любом случае эмигрирует.

Власть, говорит собеседник «НГ», теряет всякий авторитет в обществе: «Государство оказалось морально в изоляции. И поскольку мы понимаем, что нынешняя власть тоже не хочет повторения трагедии 1917 года, мы призываем ее, пока не поздно – и если не поздно, – осознать необходимость изменений». Конечно, политические реформы означают потерю монополии на власть, указывает политик, «но зато появляется шанс на мирную трансформацию государства. Страна должна идти по пути 1861 года, а не по пути 1917-го».

Происходящее с компанией «Интеко», независимо от степени вины Батуриной, доказывает пока с полной очевидностью только одно: человек, уходящий из власти, легко становится объектом преследования. Именно поэтому с властью так трудно расстается российская элита. Именно поэтому в стране отсутствует нормальная оппозиция, которая на волне конструктивной критики приходит к власти в следующем избирательном цикле. Именно поэтому власть так нетерпима к любой критике, а ее носителей выталкивает в разряд маргиналов. Способствуя тем самым росту стихийного недовольства и сопротивления.