Майский соцопрос НИИ социальных систем при МГУ сулит Собянину 54%, Лужкову — 13%, Прохорову — 12%, а Навальному — 2% голосов. ФОМ не дает Прохорову (кандидат №2) больше 15-17%. Вот и назначили выборы. Имея гигантское преимущество на старте, власть вряд ли заинтересована в чрезмерном административном вмешательстве и масштабных фальсификациях, справедливо считает политолог Михаил Виноградов. Ведь они могут спровоцировать выход на площадь. В 1996 году Лужков даже собирал подписи за соперников, чтобы выборы не были безальтернативными.

К Собянину москвичи относятся без любовного фанатизма, как это было с Лужковым, — с прагматичной нейтральностью, замечает  политолог Александр Кынев. Отдавая ему должное. По идее, этого вполне достаточно для победы.

Оппозицию московские выборы ставят на грань выживания. 

Одновременный разгромный проигрыш выборов в Москве и области — а пока ожидать чего-то другого сложно — надолго поставит крест на попытках недовольных политическим режимом что-либо изменить в стране. Московский мэр — вторая по значимости выборная должность в России, замечает Аркадий Любарев, эксперт КГИ и один из лучших в России специалистов по выборам. Большего доказательства собственного бессилия, чем этот двойной проигрыш, не вообразить.

Если Собянин победит с близкими к лужковским процентами (см. таблицу), а, по сведениям из мэрии, ставится задача набрать 60-65%,  москвичам откажут в праве быть «рассерженными», пишет в «Коммерсанте» Глеб Черкасов. Миллионы колеблющихся избирателей получат веское доказательство отсутствия альтернативы и увидят: лучшее, что они могут сделать со своими голосами, подороже «продать» их партии власти.

Без боя проиграть внезапную битву за Москву — доказать свою недееспособность на несколько лет вперед.

Почему это не выборы

Нынешние выборы не настоящие. Власти имеют возможность не допустить любого не нужного им кандидата-самовыдвиженца, забраковав собранные подписи (нужен 1% избирателей — около 73 000). Основной потенциальный соперник Собянина — Алексей Навальный — к моменту выборов может быть осужден Кировским судом.

И главное, муниципальный фильтр при подконтрольности основной массы депутатов Собянину позволяет выдвинуться лишь 1-2 кандидатам, которые пойдут на выборы без отеческого благословения Собянина или парламентской партии. Кандидат должен собрать  (ст. 34, п.16 московского Избирательного кодекса) подписи 6% депутатов (каждый может поддержать только одного кандидата) из не менее чем ¾ муниципальных образований. 

Собрать без санкции Собянина подписи депутатов 110 из 146 муниципальных собраний абсолютно нереально. Ведь независимые депутаты не равномерно распределены по Большой Москве, а сосредоточены в 3-4 округах. Подавляющее большинство коллег поддержит Собянина, пишет депутат Максим Кац, даже если из мэрии не будет на то жесткого указания. За месяц кандидаты в мэры просто не успеют честно договориться с каждым депутатом, а «покупать» их не выход. Квота оппозиции на этих выборах — 1-2 кандидата, остальным удастся выдвинуться только с фактической санкции мэрии.

Подбор соперников Собянину уже идет. Михаила Прохорова к участию в выборах дружески подталкивали единороссы, а о возможном участии в них его сестры Ирины сообщил источник в Кремле. На самом деле, однако, совершенно не важно, у кого из кандидатов какие договоренности с Кремлем.

Важно, кого договорятся считать выразителем своих интересов «рассерженные» москвичи.

Собянин — неплохой мэр 

Он уже сделал больше, чем Лужков, которого москвичи терпели бесконечно долго. Исторические памятники почти не сносит, творения Церетели где попало не ставит, торговые моллы у транспортных развязок не строит: работа над ошибками предшественника проделана. Собянин делает ровно то, чего «продвинутые» москвичи ждали от Лужкова лет 10 назад: занялся общественными пространствами (парки, парковки, велосипеды, пешеходные зоны) и транспортной инфраструктурой. Улучшилась ситуация с уборкой улиц и дворов. Правда, москвичи начинают осознавать, что пробки не от нехватки дорог, а от избытка машин и никудышного общественного транспорта. Реконструировав (т. е. испортив) пару «вылетных» магистралей, власть тоже наверняка к этому придет. В числе ошибок — ликвидация рынков, киосков и торговых павильонов. Неудача с плиткой, вырубка деревьев: масштаб претензий к Лужкову был куда больше.

Большинство вопросов к Собянину адресованы ему не как к мэру, а как к одному из лидеров политического режима. Мэрия плохо коммуницирует с народом, не видит несогласных с ее идеями, пытается имитировать общественное одобрение своих инициатив. Это касается всей линии поведения относительно протестных митингов, нелепого проекта с гайд-парком и т. д. Петербуржцы довольны жизнью в своем городе заметно больше москвичей. Возможно, москвичей обижает отношение к себе не как к жителям свободного города, а как к потребителям, которые должны передвигаться строго по расставленным мэрией указателям.