Алексей Анатольевич и Элла Александровна тут обменялись любезностями (первого я не очень обычно, а председатель мой кумир во все дни кроме когда не кумир): – Да вы все сидите на наших шеях и за наш счет!

Навального, как и ожидалось, ЦИК не зарегистрировал кандидатом в президенты. Ожидалось - потому что у него есть непогашенная судимость по тяжкой статье. Ну вот такой закон, ничего не поделаешь. Точнее, поделать можно было - сначала отменить такую норму закона. Но раз никто не занимается лоббированием отмены такой нормы в законе, значит, всех всё устраивает. В том числе и самого Навального.

Все мы помним, что Навальный собирал деньги на участие в выборах, а не на зарплату людям, за организацию протеста против выборов. «Я не распускаю штабы – это будут штабы протеста». Расшифровываем: Я потрачу ваши деньги на то, чтобы другие люди не ходили на выборы, потому что я в них не участвую.

Считал и считаю, что отказ в регистрации Алексея Навального юридически сомнителен и политически недальновиден. Выборы мэра Москвы в 2013 году показали, что Алексей Анатольевич пользуется значительной поддержкой избирателей.

Без какого-либо злорадства, а наоборот — с сожалением, но следует признать, что штаб Навального сегодня проиграл. Изначально кампания, как декларировал Волков, велась «за регистрацию Навального». Целью было сделать так, чтобы «издержки не-регистрации превысили издержки регистрации» и Кремлю ничего не оставалось, кроме как зарегистрировать Навального.

Сегодня Навальному откажут в регистрации, ну очень высокая вероятность. Понятно, что это не будет особым сюрпризом и дальше речь пойдет про активный бойкот выборов. Как это будет примерно понятно по местному референдуму в Татарстане. Там, где были наблюдатели, явка была ниже 50% (41 участок из 43), то есть референдум не состоялся. А вот на всех остальных участках (более тысячи) состоялся (сюрприз-сюрприз). И явка под 70%.

Перед неизбежным отказом в регистрации Алексей Навальный мощным аккордом завершил свою кампанию по выдвижению кандидатом в президенты. Проведение собраний инициативных групп избирателей в 20 городах России и эффектное выдвижение в Москве на пляже в Серебряном Бору были призваны наглядно подтвердить тезис Навального о том, что он является единственным кандидатом, который реально ведет президентскую кампанию по всей стране и готов бороться за победу. Предвыборная активность Навального усиливает для власти риски его демонстративного отсечения от участия в выборах: озвученная им угроза организации «всероссийской забастовки избирателей» – активного бойкота выборов, включающего уличные акции – не выглядит пустым блефом, учитывая многие десятки тысяч активистов, участвующих в работе многочисленных избирательных штабов Навального. Не исключено, что выдвижение коммунистами свежего и достаточно яркого кандидата – Павла Грудинина – связано со стремлением власти снизить эти риски, внеся в избирательную кампанию неожиданную интригу.

Когда-то физик Стивен Хокинг поставил себе задачу - написать научно-популярную книгу по физике, где не будет ни одной формулы (почти справился - там была только e = mc2). Авторы программы Навального поставили себе еще более амбициозную задачу - написать экономическую программу (https://2018.navalny.com/platform/9/) без единой цифры. Точнее, кое-какие цифры там есть - по большей части из текущей статистики. Но нет главного - цифр подбивающих программные тезисы. Возьмем главное - злополучный МРОТ в 25 тыс. Авторы утверждают, будто негативные эффекты на рынок труда будут компенсированы снижением налогов,  упрощением регуляций, исчезновением коррупционных поборов. Мол, у работодателей станет больше денег - смогут платить такие зарплаты. Хорошо, возможно. Покажите ваши расчеты... Как нет? Что, вообще никаких? Ну тогда понятно откуда взялась такая круглая цифра - в 25 тыс. Не 23 100, не 26 500, а ровно 25 000. Получена путем тщательного экономического анализа: "20 - мало, 30 - много, во, 25 в самый раз!" Типа того, видимо.

Мы ждали, надеялись, молились. И вот, наконец, дождались - Навальный выпустил программу (https://2018.navalny.com/platform/). Читаю наиболее важную часть (про реформы судов, полиции и т.д), а там попадаются очень странные вещи:

Ровно год назад я написал, что Навальному не нужна традиционная многостраничная предвыборная программа. Она не может сагитировать ни одного человека, зато точно станет поводом для споров и конфликтов, поскольку на двух юристов/экономистов/политологов три мнения. Так, в общем-то, и получилось. Но раз уж программа вышла, напишу, что я о ней думаю. (Здесь речь о длинной программе; о "программной статье" я писал в предыдущем посте.)

Штаб разгромлен. Из'ята техника. Координаторов и несколько человек задерживали в штабе несколько часов, чтобы не могли участвовать в согласованной акции. Миронов считал акцию не согласованной. На площадь вышло более 300 человек. Вели себя достойно и мужественно. Скандировали лозунги, типа: Позор, Путин уходи и т.д. Задержали 57 человек. Миронов- рекордсмен по задержаниями. Путин его похвалит. Так Ярославский Губер отметил ДР своегов патрона

Тезис о том, что Навальный находясь в заключении в Москве дистанционно убил бабушку в Санкт-Петербурге конечно абсолютно блядский и верный. Верного в нем то, что бабушка умерла, так как к ней не успела скорая, а скорая не успела из-за перекрытия движения, которое устроили лица, вышедшие на мероприятие по призыву Навального.

Да, было заметно меньше людей, чем 26 марта и 12 июня. Но с шествием по центру города вышло неплохо. А в некоторые моменты просто "Ух!". И еще я кажется становлюсь фанаткой вице-губернатора Серова (то есть его консультантов). Этот троллинг с фильмом "Крым" - зачет. Если 12го он предлагал увезти всех протестующих митинговать на задворки, то теперь позвал в кино. Еще такое милое объявление записали: мол, поторопитесь, идти до кинотеатра всего 10 минут. И вот я сижу и не знаю, пошел ли кто? Или опять "Крым" показывали при пустом зале?

Конечно, этот формат выхода на улицы по экстренному призыву лично Навального исчерпывает себя очень быстро. Но то, что люди начнут (или уже начали) меньше выходить на "Навальнинги", не значит, что они станут больше ходить на "приличные" митинги Яблока, митинги левопатриотов "за закрытие Ельцин-Центра", или, тем более, на акции левых, которые никакой публичной репутации не имеют и к ней не стремятся.

В очередной раз говорят, что мол #ЗаНавального выходит много школьников, тем самым пытаясь показать всю несерьезность этих протестов. Я то наоборот всегда считал, что школьники и студенты - это круто. Мы не имеем административного ресурса, чтобы их согнать на какое-нибудь первомайское шествие, как это делает "Единая Россия". Они к нам приходят сами. Причем приходят, несмотря на все угрозы, запугивания, "воспитательные" беседы, вызовы родителей, перспективы быть отчисленными.

А что, так можно было? Ну серьезно! Можно собраться в цетре города, пройтись туда-сюда, поскандировать и никто не устроит жесткое винтилово? Оказалось, что да. Так можно. Но есть нюанс, как говорится. Людей на улицу вышло мало. Судя по всему, это и сыграло роль. Кто-то умный, видимо, сказал: если будет не больше полутора тысяч - пусть себе гуляют. Тротуары на Тверской у нас теперь широкие, толпу можно мягко ограничивать в проходе к Красной площади, а в остальном - пусть их. Не трогайте. Вот и получилось, что люди собрались, поскандировали, постояли. Потому решили двинуться к Охотному ряду. Но там как-то не задалось. И дальше было уже не очень понятно, что делать-то. Так и побродили. Полиция просто следила за тем, чтобы протестующие не выходили на проезжую часть. Некое оживление в Георгиевском переулке тоже ничем не закончилось. Удивительная история. Чем это можно объяснить? Не тем же, что не хотели кадров разгона в ДР Путина? В конце концов, кто эти кадры увидит! Думаю, власти просто провели комбинацию: обезглавить протест (но ненадолго, не 5 лет, а всего 20 суток Навальному, типа, скоро выйдет), запугать как следует перед акцией, забрать по максимуму координаторов, а потом просто оценить трезво, сколько людей вышло на улицу. И вот в Москве выходит около тысячи человек (ок, полторы). Полиции-то было предостаточно! Но они не демонстрировали силу и не провоцировали, выдавливая людей с площади (как было, например, 26 марта). Их даже свезли рейсовыми автобусами, чтобы не так показушно было. Уверена, что если бы в Москве вышло хотя бы 5 тысяч, не говоря уже о десяти или двадцати, так мирно дело бы не закончилось. А так - Собянин или московская полиция, или АП, Бог знает, кто прнимал решение, могут записать себе плюсик. Молодцы, грамотно себя повели. Интересно, как интерпретирует эту акцию штаб Навального. Ну а со стороны это был митинг здоровго человека. Ты хотел высказаться - ты высказался. Жаль, что в Петербурге полиция не смогла удержаться от насилия. Но там и людей вышло больше, как я поняла. Видимо, численность играет решающую роль. Боится власть массовых протестов. А тысяча несогласных на 15-миллионную столицу для них не масса, а лишь отличный фон вечерних новостей.