На этот сермяжный вопрос отвечали "простые" россияне, а не журналисты с политиками и политологами, то есть те кому по «должности» об этом балаболить положено, а самые что ни на есть аборигены 1/8 части земной суши. Опрос провели социологи ФОМа, получилась весьма примечательная картинка.
К революциям вообще отрицательно относятся 51% респондентов, к необходимости революции в России - 62%. То есть если революция где-нибудь в Тунисе, Грузии, Киргизии или на худой конец в Украине, то количество россиян за забугорный переворот «догоняется» почти до 50%. А вот если такая погибель у нас сотвориться, то тех кто «в кусты» на 11% становится больше. Здесь как мне представляется вновь проявился главный принцип нашего самосознания, если «у соседа сдохла корова», то на нашей улице праздник. Можно теоритически порассуждать о том, что «ЕдРо» и ее лидера постигнет участь «тунинского диктатора» и его до недавнего времени правящей партии, но об этом лучше рассуждать, когда «единая и непобедимая» находится у власти. При другом раскладе мы становимся резко против, дескать они хоть и ур…ды, но как-то уж больно боязно, а то ведь и вправду придется «брить либеральные бороденки». Ведь когда власть начинает у нас испытывать дискомфорт, она что начинает делать? Правильно дергаться, например выдвигает тему межнациональных отношений, как главную и основную на этот предвыборный год. Ведь как известно в «мутной воде» выборов, когда русские готовы «мочить в сортире» кавказцев, а те готовы применять «адекватный ответ», кто в выигрыше остается? Правильно, те кто против революций и за сохранения «российской консерватизма» (забыли про идеи выдающегося «мигалкина» тов. Михалкова), то есть за замораживание воровской вертикали власти, как единственно возможной формы управления государством российским.
Что интересно, одобряют идею революции в нашей стране, в основном, россияне 46-60 лет, а также те, кто смотрит в будущее с пессимизмом и готов принять участие в акциях протеста. Вот уж не знаю, зачем «старикам» вновь тезис «до основания мы разрушим, а затем…» Казалось бы эти «старики» уже и так натерпелись советских экспериментов, ан нет. Толи хотят вновь в свовок, то ли на самом деле «с генами впитали» рефлекторный революционный позыв. Им бы о своей старости думать, а не на баррикады ходить.
Почитаешь интернет, его русскоязычную часть, становится не по себе. Все за революцию, все за праведный народ гнев. Но вот социологи ФОМа говорят, что их исследование обнаружило следующую «неожиданную» закономерность. Против революций вообще и в России в частности выступают – оптимисты, люди с высшим образованием, руководители, пользователи интернета. Так что юзеры по факту многие из вас на баррикады готовы пойти исключительно виртуально, за словоблудием в массе своей виртуалы остаются таковыми и в повседневной жизни. Конечно можно списать, что типа человек («революционер») конспирируется, пытается скрыть свои политические или какие еще, взгляды, но это уже из серии «всемирного заговора против России», что тянет на клинику в Кащенко ли Ганушкино.
Меня данные ФОМа порадовали, за минувший 20 век, Россия уже перевыполнила план по количеству революций. Хватит нам и 17-го, и 91-го, и 93-го, хватит!
Другое дело, что нынешняя власть так же должна осознать одно единственную, прописную истину. Вечными они никогда не будут, придется рано или поздно отдать «штурвал власти» в другие руки. Хотелось бы надеяться на то что произойдет это не в результате революции, а демократическим путем, когда «единая и непобедимая» со своим «нацлидером» уйдут в оппозицию. Это самый разумный путь в развитии страны, в противном случаи те - 38% россиян готовых «виртуально» поддержать революцию (или не против таковой в стране), могут и в реальной жизни перейти от слов к делу. Нам это надо? Мне, нет!
PS: По данным «Интерфакса», в последние годы широко идет переиздание трудов классиков марксизма. Если раньше подобными книгами интересовались, в основном, студенты исторических и филологических факультетов, то сейчас на них обращает внимание самая разная молодежь. В основном, это молодые люди в возрасте от 20-ти до 30-ти лет.
К чему бы это?