5
| По поводу эмиграции вот чем хочу поделиться | ||||
 |
15.06 12:27 |  |
3260 | |
| Anastasia Bonch-Osmolovskaya | ||||
| На меня тут очень большое впечатление произвел "Остров Крым", который я читала лет в 16, не поняв, разумеется, ничего, а теперь вот перечитала. Это такой странный текст, он, с одной стороны, стилистически утомительный, а с другой стороны, местами невероятно точный и отвечающий на совершенно сегодняшние вопросы. И про эмиграцию там тоже есть ответ. Он примерно такой: Есть две России - Сталинская Россия, построенная на крови, а затем на лжи, торжество агрессивной бездарности и некая идеальная Россия, которая про правду и свободу. Что важно - эта Сталинская Россия лжи тотальна, это не только про политические репрессии, это про ничтожество, которое стремится утвердиться во всем, заполонить собой все. Что еще важно - так это то, что та Россия, которая про правду, необъяснимым образом все время откуда-то самовозрождается, откуда-то берутся талантливые люди, хотя казалось бы всех истребили, откуда-то берется инакомыслие, хотя казалось бы всех посадили. Бездарность не может победить неординарность, даже кровью не может, а уж ложью тем более не может. Но когда талантливые люди уезжают, то бездарности в России становится больше, бездарность и ничтожество становятся сильнее. Короче, вопрос про эмиграцию, поставленный таким образом, - это не вопрос о том, герой я или нет, и о том, где мне будет легче самореализоваться. Конечно, не герой. Конечно, не здесь. Но это вопрос о том, где я - мои способности и мои нравственные установки - больше нужны, представляют собой бОльшую общественную ценность. Однозначно здесь. Не с точки зрения власти - путина-шмутина, мединского-шмединского, а с точки зрения людей, общества, истории, ну короче ровно того, что мы имеем в виду под родиной, когда говорим, что самый патриторический лозунг сегодня - это Россия без путина. Характерно, что те люди, чья деятельность связана с некоторой внятной общественной миссией - усыновление, спасение больных, помощь старикам, помощь осужденным, понимают это очень четко - если я уеду, то что будет с ними? Собственно идея Аксенова состоит в том, что специально не борясь с режимом, а просто сохраняя внутреннюю свободу, противостоя лжи и вкладывая себя в то, что ты делаешь, ты все равно борешься с этой Сталинской Россией лжи, благодаря тебе этой лжи становится меньше, без тебя здесь ее будет больше. Ровно для этого главный герой романа мечтал присоединить Крым к России, - чтобы внутренне свободных и талантливых людей стало бы сразу намного больше, и тогда можно будет победить сталинизм и ничтожество. Финал романа показывает нам, как он заблуждался. История России конца 20 века показывает нам, как он, в сущности, был прав. А что показывает в этой перспективе Крымнаш еще, кстати, пока неизвестно. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Жанна Немцова эмигрировала
|
