5
| Терзают меня смутные сомнения | ||||
 |
29.10 14:42 |  |
1292 | |
| wapkin | ||||
| Примерно с такой фразы: "Терзают меня смутные сомнения...", из известного и популярного фильма, хотелось бы мне начать комментировать решение президента России, о внесении в среду в госдуму проекта закона "О полиции", но начну пожалуй с другого, поскольку сомнения сомнениями, но нужно и по существу высказаться. Так вот, по существу. Как некогда говорили,доярку из колхоза выгнать легко, можно в один день, а вот колхоз из доярки, куда как сложнее, на это требуется время. Поэтому ребрендинг милицию в полицию, не склонен расценивать как эффективную меру. Всё равно, частенько выходя из всевозможных УВД люди будут хмуро бормотать : "Нет, не ту страну назвали Гондурасом!" Но, это все вопросы взаимоотношений общества и сотрудников милиции, морально-этический аспект, его эмоциональная составляющая. В правовом смысле, обсуждение в интернете проекта закона, по сути, на нем никак не отразились. Ну, хорошо, убрали статью 13, как наиболее раздражающий фактор, теперь вроде как и не может сотрудник милиции изымать документы о финансово-хозяйственной деятельности у предпринимателей, хотя если вернуться к статье 5, в той же части, где говорится про права сотрудников милиции, то окажется, что ещё как может. Впрочем, им и раньше, не имея подобных полномочий, ни что не мешало спокойно изымать документы, но уже со ссылкой на закон об оперативно-разыскной деятельности, который, кстати, никто пока ещё не отменил. С точки зрения конституционных прав граждан, новый проект закона, существенно ограничивает их права на защиту, поскольку проект закона ввел такое понятие, как презумпция невиновности сотрудника милиции, следовательно остальные граждане, даже без решения суда заведомо виноваты. Их виновность будет неминуемой при любой встрече с сотрудником милиции. Сейчас, в Ульяновске расследуется уголовное дело в отношении сотрудников милиции, главным фигурантом которого является майорВинокуров А.Ю., который в присуствии своих коллег, и множестве свидетелей из числа отдыхающих, забил до смерти молодого человека Сергея Решетова. Почему остальные отдыхающие не заступились? По целому ряду причин, во-первых, пока майор бил, рядом стояли некоторые его коллеги и наблюдали за вошедшим в раж начальником; во-вторых, попробуй потом докажи, что сотрудник милиции совершал преступление, а ты воспрепяствовал. При этом, система контроля за деятельностью милиции в проекте закона, отнесена в самый конец закона, видимо и отношеениек ней будет соответствующее. В приведенном примере, с майором Винокуровым А.Ю., убийства могло и не быть, если бы еще в 2007г., Генеральная прокуратура России, на полном серьезе прочитала о чем мы ей пишем, и о чем ей написали адвокат и осужденный О.Резчиков, про пытки и истязания, избиения, практикуемые майором, который ныне привлечен к отвественности, за, скажем так, демонстративное убийство на глазах у изумленной публики. Впрочем, таких майоров в России не перечесть, и явление приобрело собственное наименование "евсюковщина", в силу известного персонажа убийственной истории. Понятно, что дело в отношении О.Резчикова принял к рассмотрению Европейский суд, который и даст правовую оценку и действиям майора, и в целом, всей системе охраны правопорядка. Но, опять же, это произойдет не в России, а за её пределами. О чем можно говорить, если Ульяновский областной суд, целой коллегией выносит решение, в котором пишет, что майор Винокуров А.Ю., в ходе судебного разбирательства, где он был опрошен как свидетель, дал ложные показания не соответствующие выявленным судом фактам, а после этого ни прокуратура, ни ОСБ не усматривают оснований для привлечения его к ответственности, за дачу заведомо ложных осований, к очередному огорчению судей и адвокатов. То,теперь, с принятием проекта закона о полиции, ситуация станет ещё сложнее и страшнее. Аналогичная ситуация была и с начальником районного ОБНОН майором В.В.Бредуном , который с коллегами подбрасывал наркотики гражданам, а потом вымогал с них деньги или сажал, а иногда, одно вовсе не мешало другому. Опять же, майора то посадили, но осужденных, которые на судах рассказывали как им подкинули наркотики, так никто и неосвободил, система однако... А история, со старшим лейтенантом Д.Гнидиным? Которого осудили за сбыт наркотиков, и при задержании изъяли 100 грамм героина, миллион рублей денег, и арсенал боезапаса? До этого суды верили честному сотруднику милиции, а не гражданам которые пытались убедить суд в том, что не они торговали наркотиками, а всё было с точностью наоборот, но кто им верил? В конце концов, гибель майора А.Тимофеева, тоже характеризует систему МД не с лучшей стороны, поскольку тайна перестрелки сотрудников милиции между собой, так и осталось тайной для общественности, вовсе не понявшей кто и зачем откыл стрельбу в кафе при скоплении народа. И наконец, "проблесковый маньячок" С.Макаров, который по ночам насиловал, а с утра начинал сам себя "разыскивать". И таких примеров, не десятки, а сотни, за последние годы только в одном Ульяновске. Мне понятно огорчение нормальных сотрудников милиции, когда их смешивают с грязью, они то тут ни причем, но что-то слишком много ложек дегтя на одну-то бочку меда. Дошло до того, что министр МВД начал поучать граждан как им надо защищаться от сотрудников милиции и их противоправных действий "Если идет нападение, должна быть необходимая самооборона. Мы все равны, а граждане равны вдвойне". А если нападение совершил милиционер, "то это преступник в форме, которого надо изолировать и посадить" Но, генералу Рашиду Нургалиеву, легко говорить, а ка быть, если по новому проекту закона, сотрудник-то всегда прав получается, даже если он трижды маньяк? Дошло до странностей, как шутят на сайте Анекдот.Ру, что теперь, когда видишь как убегающие инкасаторы с мешками денег, отстреливаются от сотрудников милиции, то даже не понятно, кто из них грабит банк. Поэтому, можно долго говорить о недостатках закона о полиции, но тут нужно менять систему взаимоотношений полностью, и пока приоритеты в законах не будут расставлены так, как это записано в Конституции России, и на первом месте не окажется человек и его права и свободы, а уж затем интересы государства, пока задачей милиции будет являться раскрытие преступлений, а не их предупреждение и охрана прав граждан, ни порядка, ни нормальной работы правоохранительных органов, в стране не будет, как их не переименовывай. Жаль, что за полицией сохраняется и права на охрану имущества, на коммерческой основе, меня и так, удивляют заключенные договора между ТСЖ и вневедомственной охраной, и их стоимостью, и отсутствием всякой необходимости в них, создается впечатление, что ТСЖ платят милиции за то, что бы их не трогали и оставили в покое. Дмитрий Медведев, сообщил, что вступление закона в силу следует ожидать с первого марта, и вновь призвал вносить свои предложения, правда не пояснил смысла данного мероприятия, если уже ранее внесенные предложения никто во внимание так и не принял. В общем, у меня есть теперь только одно предложение, перенести дату вступления закона на первое апреля, оно так и привычнее и понятней. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
