5
| Координационный совет оппозиции. Что должен и что не должен | ||||
 |
27.10 10:09 |  |
3088 | |
| oleg-kozyrev | ||||
| Мысль первая. Ничего не изменилось Если в нашей жизни что-нибудь изменилось из-за появления Координационного совета оппозиции - это плохой знак, тогда КС зря появлялся. Самое плохое, если каждый из нас пересатанет быть активным в гражданской и политической сфере, сообщив самому себе "ну вот мы избрали КС, пусть он этим и занимается". КС всего лишь возможность делать некоторые вещи лучше. И он сможет делать некоторые вещи лучше, если каждый из нас не прекратит делать все то, что мы делали до появления КС. Мысль вторая. Изменилось все Десятки тысяч людей неанонимно выбрали своих представителей. Легитимность этих представителей превышает легитимность абсолютного большинства винтиков путинской вертикали. Столько голосов поддержки нет ни у главы Совфеда Матвиенко, ни у мэра Химок Шахова, ни у губернатора-назначенца Собянина, ни у премьера-назначенца Медведева. А учитывая, что всех депутатов выбирали по списку, а не персонально, такой легитимности нет ни у одного депутата российской Думы. Создан рабочий орган авангарда оппозиции, вызывающий яростную истерику властей, с первого своего решения выбравший действенный путь противостояния репрессивному режиму. Важно ребятам помогать. После избрания они не стали волшебниками, у них не появилась армия клерков и миллионы долларов ресурсов. Все их возможности - это наша поддержка и взаимодействие. Поэтому важно КС поддержать. Мысль третья. Чего КС не должен В КС прошло не так много "полевых" гражданских активистов - тех, чья деятельность напрямую связана с защитой прав граждан во дворах, скверах и домах (в принципе я всего двоих знаю - Газарян и Чирикова). Но все же у значительной части прошедших есть гражданская или политическая деятельность вне КС. Так вот я боюсь, чтобы КС не вобрал в себя все силы этих членов КС, т.е. как бы он не отвлек избранных членов КС от их собственных дел, организаций, проектов. Я убежден, что сеть сильнее централизованной организации. Будет хорошо, если КС поможет росту сетей, а не вберет в себя все сети. Сеть победить невозможно, а централизованный орган управления - легко. Поэтому раскрываю этот пункт чуть больше: 1. КС не должен становиться координатором всех или даже большинства протестных акций. Есть смысл сосредоточиться только на главном 2. КС не должен создавать единую экономическую или иную детальную программу. Пусть лучше будет совокупность политических программ участников КС, а вот на стадии праймериз для выборов КС мог бы выбирать того, кто сильнее (и пусть каждый идет со всей програмой - не страшно) 3. КС не должен собираться слишком часто. Если КС будет собираться часто - значит участники КС должны будут забросить свои организации, а мы выбирали КС не для того, чтобы умерло движение защитников Химкинского леса, РосПил, Левый фронт. Мысль четвертая. Что КС должен Но есть вещи, которые КС на мой взгляд обязан сделать 1. Создать дорожную карту перехода к свободным выборам (программу действий на первый год после ухода путинизма) 2. Защищать всех политзэков, начиная с дела 6 мая 3. Организовывать общие массовые акции 4. Создать механизмы агитациии и пропаганды 5. Создать механизмы легального финансирования всего этого 6. Обрисовать параметры люстрации и составить первые списки на основе дел политзэков, начиная с дела 6 мая 7. Создать механизм праймериз для определения единых кандидатов на всех уровнях выборов, последующая поддержка кандидатов. 8. Создать третейский суд для решения юридических и прочих казусов в процессе выборов в КС Примерно так |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Первые выборы
|
