5
| Коллективный Пархоменко был прав | ||||
 |
26.10 19:07 |  |
3381 | |
| Дмитрий Ольшанский | ||||
| И все-таки в декабре 2011 прав был коллективный Пархоменко, а не Лимонов. Это - при всем моем уважении к Лимонову и неприязни к Пархоменко. Потому что стратегия у радикалов такая: идем на прорыв, а то, что нас гарантированно арестуют и примочат - ну что ж, жизнь требует жертв. И это достойная стратегия. Но дело в том, что в декабре 2011 большинство - на этих митингах - было не у них. А большинство было у либеральной интеллигенции, у 18-летних девочек с твиттером и 55-летних тетенек с Мандельштамом, и всяких 30-летних дизайнеров, которые совершенно не были готовы к дубинкам, дракам, черемухе и выбитым зубам. Просто им не понравилось, что снова Путин - вот они и пошли высказывать свое возмущение. Высказывать возмущение, а не брать власть. И в этом смысле, конечно, коллективный Пархоменко оказался соразмерен своей аудитории. А то, что движение это зашло в тупик - ну да, зашло. А как может интеллигентный человек не зайти в тупик при виде наглухо забитой двери? Радикал - другое дело, радикал будет пробовать выбить ее головой. Но, повторяю, не их это было время, и не их митинги. И вообще. Не могу представить себе Троцкого, который проклинает Милюкова за "предательство", за то, что публика кадетских митингов по наущению Милюкова не хочет бросать бомбы, а хочет махать зонтиками. Троцкий бы просто пожал плечами: ну правильно, кадеты - они на то и кадеты, чтоб зонтиками. А мы пойдем другим путем. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Первые выборы
|
