BesTToday. "Точка бифуркации"

Точка бифуркации
	2.07 13:59	6601
	nikitamur

Точка бифуркации — критическое состояние системы, при котором система становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более дифференцированный и высокий уровень упорядоченности. Мы медленно, но верно подходим к радикальному изменению ситуации в стране. Причем, я не хочу утверждать, что изменения будут в «либеральную» или, наоборот, в «диктаторскую» сторону. Тенденции прослеживаются в обе стороны. Но то, что долго, в таком неустойчивом равновесии оставаться невозможно, я уверен. Хотя, опять же, оговорюсь, такое состояние может продолжаться несколько лет, а может и пару месяцев. Мы явно приближаемся к точке бифуркации, когда система кардинально меняет свои свойства. Одновременно отслеживаются несколько тенденций, причем их источников настолько много, что предугадать, какое событие переведет систему в новое состояние и каким именно будет это состояние – невозможно. Это приближение видно по увеличению хаоса. Отмечу некоторые, события и тенденции, которые показывают сегодняшнее состояние. Тенденции в обществе (в народе:-) ) Г.САТАРОВ: <…> происходит не радикализация оппозиция, происходит радикализация общества. <…> Итак, первое – человек сталкивается с проблемой, порождаемой властью. Шаг номер один. Шаг номер два: в том числе, с помощью интернета, коммуникаций, он выясняет, что это не только его проблема, а такие же проблемы есть у других людей. Шаг номер три: они объединяются, чтобы вместе эти проблемы решать. Это для людей естественно - человек животное социальное. Они начинают сначала решать социальные проблемы – автомобилей, домов.<…> Шаг номер четыре: решение этих проблем упирается в политические проблемы. И тогда уже последний шаг – они начинают объединяться, будучи животными социальными для того , чтобы решать политические проблемы. Это процесс универсальный и неизбежный. Он просто в какой-то момент должен был набрать некое количество, а во-вторых должно было нечто случиться, что это количество превратит в качество.<…> В оппозиции начинается (а точнее, продолжается) продвижени позитивной части протестных движений. Т.е. уже не «против», а «за». Вот, Олег Козырев написал Разрушаем мифы: «У оппозиции нет позитивной программы». Вспомним, что Польша легко прошла процесс выхода из соцблока именно благодаря польской «Солидарности» и ее программе. Безусловно, эти программы, о которых пишет Козырев существовали уже давно, но в силу безучастия общества были не востребованы. А теперь, в силу тенденций в обществе, многие заинтересуются. Не могу сказать точно, но мне кажется, что все революции «арабской весны», как раз прошли без какой-либо позитивной программы действий. Т.е. действия были просты – свергнуть диктатора, а там увидим. Сейчас результат не очень радует (1, 2). Если с обществом и оппозицией тенденции и цели, более-менее понятны (одни хотят спокойной и защищенной жизни и начинают осознавать, что без политики этого не сделаешь, другие хотят власти и показывают, что они хотят изменить в системе), то власть, в данном случае, выглядит черным ящиком, в который мы заглянуть не можем, а можем судить о процессах происходящих там, только по внешним проявлениям. Белковский утверждает (и я готов с ним согласиться), что «Власть будет пытаться, с одной стороны, закручивать гайки, а с другой стороны, раскручивать их. Потому что с гайками есть проблема – сорвана резьба. Закручивать закручиваешь, а они не закручиваются. Поэтому власть будет по синусоиде – то принимать какие-то решения, которые ужесточат отношения правоприменительных и правоохранительных органов народного протеста, потом убеждаться, что это не работает и давать задний ход и послабления. Так было и в эпоху Перестройки-1 при Горбачеве. В итоге власть будет постепенно и планомерно превращаться в полное посмешище, которым отчасти она является, особенно в лице вице-премьера Дмитрия Олеговича Рогозина.» <…> «Потому что Владимир Владимирович Путин находится в астрале, ему уже всё всё равно.» Насчет Путина, это, я считаю, достаточно важно. Это единственный человек, который мог бы сплотить «элиту», чтобы противостоять оппозиции. Но за последнее время никаких, кроме официальных (протокольных) сообщений от него не поступало. (Последняя от него информация по сайту newsru.com было 4 дня назад, да и то, информативным его не назовешь- Путин рассказал о семи проблемах российской бюджетной политики). Он перестал (а давал ли?) указывать направление движения. Возможно, он дает какие-то указания ближайшему окружению, но большинство исполнителей на местах, судя по всему, находятся в информационном вакууме. Вот несколько событий, которые я бы отметил как проявление нерешительности власти -. Рязоблдума приняла закон о прямых выборах губернатора - В Москве: Принят закон о выборах мэра: самовыдвиженцев разрешили, муниципальный фильтр снизили. - Нургалиев разрешил, Верховный суд подтвердил: от господ полицейских можно активно отбиваться. - Я бы даже добавил сюда приговор Удальцову. Например, Мохнаткина, два года назад, осудили на два с половиной года колонии без всяких сомнений, а Удальцова уже всего на 240 часов исправительных работ. Хотя и то и другое «преступление» ничем не отличаются – оба надуманные. Список можно продолжить. Конечно же, многие скажут, и будут не так уж неправы, что это мелкие события и общей ситуации они не изменят. Не говоря уж о том, что есть много событий и с обратным знаком: - Законопроект об "иностранных агентах" внесен в Госдуму. - Еще один ЧОП семьи Гудковых после обысков лишили лицензии на оружие - Следственный комитет предъявил обвинения новым задержанным по делу о беспорядках на Болотной Данный список тоже можно продолжить. Обратите внимание, что ВВП сказал, что он был не в курсе обысков у оппозиционеров. И, неважно, правду он говорит или нет. Главное, что официально он открещивается от этих событий и, таким образом, те, кто должен принимать решение на местах, самостоятельно, не имея прямой связи с высоким начальством, не знают какие решения принимать, какова сейчас «генеральная линия партии». Я не хочу сказать, что условная оппозиция побеждает или, наоборот, проигрывает. А только то, что все эти события увеличивают хаос в обществе. И, рано или поздно, этот хаос должен перерасти в новое, уже равновесное состояние. Событие, которое приведет к окончательному прохождению точки бифуркации, может быть произвольным. Например, вчерашнее изменение тарифов, резкое изменение цен на нефть или окончательное принятие «списка Магницкого», которое приведет, тут я уже фантазирую, к введению выездных виз в Росси (back to the USSR).

Обсудить в блоге автора