5
| Но не пошла Москва моя... | ||||
 |
6.03 16:16 |  |
3917 | |
| sapojnik | ||||
| Один из интересных итогов прошедших выборов - резкое размежевание Москвы и провинции, на этот раз - в самом прямом смысле. Москва - единственный (!!) регион в РФ, в котором Путин не преодолел 50%. Пожалуй, никогда еще выделение Москвы из общей российской массы не было так наглядно. Интересно - почему так произошло? Тут явно несколько факторов. Один из очевидных - избавление Москвы от Лужка. Думаю, оставайся кепочник у власти, нам бы таких, как нынче, оппозиционных рекордов не видать. ТО есть в этом смысле Медвед, убрав старика Батурина, подложил патрону изрядную свинью (хотя это наивное рассуждение - конечно, работая руками Медведа, НацЛидер подложил свинью самому себе). Но факт: Собянин, безусловно, не сумел взнуздать столицу хотя бы вполовину так, как это удалось Лужкову в ходе тщательной, многодесятилетней кропотливой работы. На финансовые потоки Собянин, конечно, сел, лакомые куски отжал, внешней покорности добился... Ну и всё, собственно. А ведь этого мало. Москву наш хитрый манс не знает и не понимает, всех тайных ключей с паролями и доступами у него, понятно, нет. И старые добрые московские пенсы не тянутся к Собянину, как давеча к ЮрМихалычу. Стало меньше контроля - и сразу же меньше процентов, что ж, это ясно. Но этим все не объяснишь. Что-то ведь еще послужило генератором "пьяного воздуха свободы". Чем же столица так отличается от других градов и весей нашей Раши?! Пожалуй, уровнем жизни - ничего другого не придумаешь. Дело даже не в том, что в Москве больше денег, чем во всей прочей России (хотя больше, конечно, что тут спорить). Дело в том, что здесь деньги распылены прямо в воздухе, их достаточно легко ЗАРАБОТАТЬ. Они не цедятся строго по норме из наперечет известных кранов - нет, краны и краники тут везде, не договорился с одним - договоришься с другим. Вот что такое "пьяный воздух свободы"! Это воздух, в котором растворены ДЕНЬГИ. И это при том, что в Москве почти нет халявы - то есть всяческих "пособий" и велферов для неимущих, как в прочих мировых столицах. Нет, соцзащита в Москве распространяется почти исключительно на пенсионеров, и в этом плане Москва, конечно, куда более здоровый социальный организм: тут нет целых кварталов дармоедов, которые не работают уже в третьем поколении. Поэтому-то Москва и отвергла патерналиста Путина - именно потому, что сама она в патернализме особо не нуждается. Поэтому ужасающе нищая, дотла разворованная Мордовия, в которой в деревнях давно уже и света нет В ПРИНЦИПЕ, не говоря уж о дорогах - дает Путину более 80%, а самодостаточная Москва - 47%. Интересно: если реализовать лозунг "Хватит кормить Москву" - изменится ли соотношение при голосовании на обратное? Я, честно говоря, был бы не прочь. Но сомневаюсь, что раздеть Москву будет достаточно. Увы, страна слишком большая. На всех не хватит. В общем, Москва оказалась в вызывающем, хотя и, безусловно, гордом одиночестве. Это пугает? С одной стороны, да. С другой... Помню, еще в 90е была очень популярна такая поговорка-наблюдение: то, что в Москве сегодня, по всей России будет через 2 года. Что ж: поживем - увидим. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Итоги выборов
|
