5
| Главный итог двадцатилетия | ||||
 |
19.08 23:09 |  |
2915 | |
| shusharin | ||||
| Общество и особенно образованщина всегда грела себя мыслью,тешила надеждой, успокаивала иллюзией, что в России есть глупая власть. и мудрая оппозиция. Демократическая, просвещенная. Заметьте - о честности ни слова. То, что это не так, время от времени становилось очевидным. Но говорить об этом было нельзя. Оставим в покое девятнадцатый век. В прошлом столетии Довлатов был вынужден вложить это простую мысль в уста чекиста. А ведь это, пожалуй, было самое точное суждение об интеллектуальном уровне советских вольнодумцев: ""Допустим, почитал я ваш хваленый самиздат. Дерьма не меньше, чем в журнале "Знамя". Только все перевернуто. Где белое, там черное, где черное, там белое... Вот, например, проблема сельского хозяйства. Допустим, можно взять и отменить колхозы. Раздать крестьянам землю и тому подобное. Но ты сперва узнай, что думают крестьяне? Хотят ли эту землю получить?.. Да на хрена им эта блядская земля!?" Про землю я оставил, потому что еще вон когда был дан ответ на бредовые предложения "Яблока" о раздаче земли, которая давно уже произошла и ни к чему не привела. Но это частности. Самое главное в другом, конечно. Главное, что дерьма оказалось не меньше, чем во власти. Я не говорю о тех временах, когда властью были нынешние оппозиционеры. Я о временах нынешних, когда очевидным стало политико-культурное и интеллектуальное единство демоппозиции и власти.. Причем люди во власти выглядят предпочтительнее. Они показывают чудеса изощренности в борьбе за собственную несменяемость. И это не застой. Власть весьма динамична, в том числе и в кадровой политике. Другое дело, что модель эта деградационна по всем параметрам и критериям. И деградация эта тотальна - затрагивает и оппозицию. Земельный прожект "Яблока", который собираются представлять Медведеву, это только одна деталь. Но ведь происходит и другое: интеллектуально, стилистически, поведенчески уровень тех, кто пришел в демоппозиционные организации в последнее время, такой же, если не ниже, чем у "наших" и молодогвардейцев. Нравы, царящие в ПАРНАСе, свидетельствуют о печальной ограниченности и мелкой агрессивности лидеров. Полно и других примеров. Власть сделала ставку на массовую культуру, превратив ее чуть ли не в идеологию, что, в общем-то, противоестественно. Но ведь демоппозиция существует на том же уровне. Знание об обществе, чисто прикладные, экспертные, невостребованы ни властью, ни оппозицией. Но у власти есть хоть Вассерман с Хазиным, несущие всякую хрень. Оппозиция даже этого не породила. Трактаты с призывами за все хорошее против всего плхого читать невозможно. Так, глядишь, скоро демократическим гуру станет Павловский со своими вечными мальчиками. И ведь никто ни во власти. ни в оппозиции не признает этого провала. А потому и не признает весьма важного и существенного: русский интеллектуальный кризис - часть кризиса общеевропейского и общемирового. Вот это и есть главный и печальный итог двадцатилетия: провинциализация русской идентичности. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Как я провёл путч
|
