Об "агентах" и "проектах" | |
11.05 22:05 | 3132
|
|
Ко мне каждый день в комменты при упоминании Навального стали приходить мартышки с назойливо повторяемой фразой "Навальный - это проект Кремля". Смотрю: и у roizman в комментах то же самое. Решил посмостреть в поиске по блогам:http://blogs.yandex.ru/search.xm Мне это здорово напомнило советские времена, когда чтобы скомпрометировать диссидента или просто излишне разговорившегося писателя какого-нибудь, КГБ запускал слушок, что этот человек их агент. То есть они прекрасно отдавали себе отчет в том, что работают в малопочтенной организации, с которой западло сотрудничать. Я в свое время уже вспоминал как-то в ЖЖ празднование первого года существования НТВ в гостинице "Славянская". Я с рюмкой в руке подошел к стоящим ко мне спиной А.Минкину и А.Аронову,намереваясь перекинуться с ними парой слов, и вдруг услушал, как Минкин, не видя меня, сказал Аронову: "Как ты можешь общаться с Мальгиным. Он же агент КГБ". Я взял его за плечи и развернул к себе: "Саша, я не ослышался? Ты не мог бы это повторить еще раз?" Покойный Аронов не знал, куда деваться. Причем я был поражен даже не тем, что услышал, а тем, что услышал это именно от Саши Минкина. Я вытащил его из "Московских новостей", где ему поручали короткие заметки в жанре театральной критики и он смог развернуться как политический публицист только в журнале "Столице". Мы были вроде бы друзьями, вместе катались по заграницам, жены дружили. Причина его выходки мне тогда была неясна. Но сейчас-то я понимаю, что это было. Дело в том, что Минкин через своего давнего (через жену) друга В.Гусинского сблизился с Ф.Д.Бобковым. Тот стал подкидывать ему целые папки с прослушками телефонов людей, которых необходимо было скомпрометировать, например Дм.Якубовского, министра МВД Баранникова и т.д. Я в "Столице" категорически отказывался печатать подобные материалы, Минкин по этой причине ушел в "Московский комсомолец", где такими вещами не брезговали. Жена моя, правда, считает, что Минкин, всю жизнь мечтавший стать где-нибудь главным редактором, чернил всех своих работодателей без разбору - просто из зависти. Общие подруги ей передали, что Минкин несет о Гусеве. Это вообще интересная тема - кто и зачем распускает слухи об "агентах ФСБ", "агентах Кремля" и т.д. Например, по этому поводу несколько лет назад на радио "Свобода" три уважаемых мной человека вот что говорили: Дмитрий Пригов: У меня более интересная история. Я был определенными людьми сам "вычислен" как "стукач". И в поезде мне как-то сказали: "Ты работаешь на КГБ..." Но я не стал ни в истерику впадать, ни возражать. Я сказал: "Если тебе так угодно думать, то думай". Помимо реальной опасности, это была еще и паранойя - высчитывание "стукачей" в компании. Это я помню вполне... Лев Рубинштейн: "Стукачом" было вполне допустимо, что меня, кстати, тогда возмущало, обозначить любого человека, который тебе просто не нравился. Упоминаешь чью-то фамилию, а человек отмахивается: "А, знаю, "стукач"..." - "Откуда ты знаешь?" - "Ну, я так думаю". Виктор Славкин: А я сейчас скажу, как дискредитировать человека. Надо сказать: "Этот вот? А, педрила и "стукач"!" Ни то, ни другое не докажешь, но прилипает на всю жизнь. Лев Рубинштейн: Как вместе, так и по отдельности." Так что меня нисколько не смущает, когда кто-то веером рассыпает по ЖЖ сообщения, что "А - проект Кремля", "Б, как всем известно. - агент ФСБ", "В - провокатор Суркова". И так далее. Раз пишут, значит это кому-нибудь нужно. Но к реальности такая массовая рассылка информации, как правило, отношения не имеет. И настораживать должна именно массовость рассылки. |
|
Обсудить в блоге автора |
Читайте также:
: : : : : :Сюжет по теме
Дело против Навального
|