5
| Про развалившуюся Демкоалицию | |
 |
5.05 10:05 |
 3095 |
Смотреть на это всё ужасно неприятно, конечно, и хочется ничего не писать, так как от истории плохо пахнет. Но если мы будем игнорировать такие вещи и не будем их фиксировать и публично обсуждать, то наступать на эти грабли нам придется ещё миллион раз. Давайте для начала восстановим хронологию последних событий 2 декабря члены демкоалиции встретились и договорились об основных принципах работы, а также о разделении округов между претендентами. 10 декабря прошёл федеральный политсовет партии ПАРНАС, который оформил всё это дело в решение партии:
 Русским по-белому написано. Голосовали: за 22, против и воздержались 0. Илья Яшин присутствовал. 11 декабря прошло большое помпезное мероприятие, где Навальный и Касьянов выступали вместе и озвучили договорённости.  Посветив лицом на мероприятии, Навальный немедленно от неё дистанцировался и даже в блоге своём кампанию «Волна перемен» не анонсировал. Все дальнейшие манёвры он делал через своих людей. Например, о коалиции за него писал Волков. Касьянову Волков пел дифирамб  Но вот о достигнутых договорённостях Волков писал не точно. ПАРНАС решил, что на праймериз будет разыграно 3 места из 6, а Волков писал объявил такое:  Волкову даже задавали такой вопрос напрямую, а он отвечал так:  Сам Навальный написал об этом всём лишь 23 марта 2016 года, где повторил ложные тезисы о якобы достигнутых договорённостях по праймериз  Это важный момент: и Навальный, и Волков создали у своих читателей ощущение, что ПАРНАС решил проводить праймериз за все места, кроме первого. Но это неправда, ПАРНАС так не решал. Навальный считает, что у него есть значительная аудитория, которая никого, кроме него и его соратников, не читает и не слушает. Поэтому он часто делает публичные заявления, которые не соответствуют данному им слову, а потом давит на оппонентов общественным мнением своих сторонников. Это ровно тот случай — конечно, Навальный и Волков были в курсе решения ПАРНАСа и их планов о выборах, но объявили в паблик иное, чтобы надавить на ПАРНАС. Тут надо сделать ещё одно отступление. Политическая партия это самоуправляющаяся организация с уставом и очень понятным и детально расписанным регламентом работы. Её контролирует тот, кто контролирует региональные отделения. Самый главный в партии съезд. Из каждого региона приезжают делегаты, голосуют и всё решают. Адекватный, легитимный и честный способ взять под контроль партию это призвать своих сторонников в неё вступить, получить большинство в региональных отделениях, сменить там председателей, потом делегировать на съезд своих людей и принять там нужные тебе решения. Это никакой не рейдерский захват был бы, а законная и честная история. Численность отделений ПАРНАСа легко не гуглится, но, например, в Московском Яблоке 1200 членов. Не думаю, что в ПАРНАСе больше. 1200 человек по призыву Навального вступили бы в ПАРНАС и избрали бы его председателем московского отделения, в других регионах можно было бы сделать то же самое, а потом в соответствии с уставом партии навязать новые процедуры и кандидатов. Но Навальный сторонников в ПАРНАС не приглашал, он решил действовать другими методами — давить на ПАРНАСовцев своим медийным ресурсом. Договариваемся об одном, объявляем другое и требуем выполнения объявленного. 23 марта 2016 Любовь Соболь собиралась выдвигаться в Нагатинском округе. Уточнил эту дату потому, что имею точное письменное подтверждение этому факту. Штабу Любы было известно, что в ЦАО планирует идти профессор Зубов, однако они думали, что тот пойдёт от Яблока. Также не хотели конкурировать с Бароновой. 1 апреля НТВ показывает омерзительный фильм про Касьянова, где показаны подробности его личной жизни 4 апреля Любовь Соболь объявляет о том, что пойдёт по ЦАО. В изначальном плане 2 декабря за ней был закреплён тот самый Нагатинский округ — там Люба баллотировалась в Мосгордуму. Однако, планы поменялись и публично был объявлен ЦАО, в котором, по договорённостям от 2 декабря, ПАРНАС мог выдвинуть своего кандидата. 10 апреля собралось бюро федерального политсовета ПАРНАСа, где Илья Яшин предложил Михаилу Касьянову отказаться от первого места в списке из-за вышедшего фильма 12 апреля Илья Яшин заявляет о том, что снимается с праймериз из-за отказа Михаила Касьянова уйти с первого места 13 апреля Иван Жданов с той же формулировкой отказывается от участие в праймериз Начинается массированная медийная атака с призывами к Касьянову сняться с первого места, хэдлайнером которой выступает смещённый с поста председателя Демвыбора Владимир Милов. 28 апреля Алексей Навальный объясняет, что у аудитории нет интереса к праймериз, обвиняя в этом Касьянова, и объявляет о выходе из демкоалиции. Интересно, откуда этот интерес у его аудитории должен был возникнуть, если Алексей написал об этом 2 раза? Но ладно. В целом смысл поста сводится к следующему: ну да, договорились, а теперь передумали. Попробовали надавить, а они не продавились. Так что мы выходим. 28 апреля Леонид Волков снимает свою кандидатуру с праймериз, внезапно обнаружив, что Касьянов теперь никуда не годится  Что имею сказать. У меня в процессе было много непонимания о тактических вопросах: зачем нужны праймериз когда кандидатов нет, зачем отдавать первое место Касьянову, зачем надо было идти в Калугу и Кострому, почему было не объединиться со всеми включая Гудкова, Рыжкова и Нечаева, почему нельзя подписывать понятные и прозрачные документы о договорённостях. Но это вещи тактические. Действиями Навального и компании после 1 апреля я был поражен. Это ж надо догадаться — договориться о коалиции с бывшим премьер-министром России, обсудить и зафиксировать условия, а потом после фильма на НТВ всей толпой атаковать его публично и давить на него, чтобы свалил с дороги! Это какая-то совсем уж запредельная подлость. На мой взгляд, никакие государственные посты, деньги или власть не стоят того, чтобы идти на такую подлость. Но Навальный вот так ведёт политические дела свои. Я раньше каждый раз охуевал (пардон) от этих методов, а потом понял, что тут нечему удивляться — Навальный это плоть от плоти российская политическая система. Он в 24 года вступил в партию Яблоко и там 7 лет активно существовал, работал, в 2005 году даже чуть было не избрался по списку Яблока в Мосгордуму. Потом его оттуда в 2007 исключили, он организовал движение «Народ», потом в 2009 он сдал экзамен на адвоката, а в 2011 набрал популярность в интернете. В 2012 и я, и все мы почему-то посчитали, что он политик нового типа, который может что-то в России изменить со сложившейся политической системой. Но он политик совершенно старого типа, такой же как Явлинский и Касьянов, как Митрохин и Левичев, как Агеев и Миронов. Так же интригует, так же использует доступные инструменты для достижения целей, так же врёт избирателям. Может, он в каких-то смыслах и хуже даже. Я сильно нервничал, когда он у меня за спиной после выборов в 2013 году рассказывал на личных встречах людям, что я работаю на мэрию Москвы и вообще чей-то там агент. А потом как-то отрефлексировал эту тему и нервничать перестал — ну, что взять с него, инфицирован российской политической действительностью. Там отрицательный отбор и наверх отбираются вот такие персонажи, с такими жизненными принципами и линиями поведения. Я знал Любу Соболь в 2012 году, мы вместе делали штаб помощи задержанным. Тогда она бы никогда не пошла на такую подлость против человека, о котором показали фильм на НТВ, а сейчас пошла. Я знал Леонида Волкова с 2011 года и во многом благодаря ему попал в политику, почитав о том, как нормальный человек может вдруг стать депутатом и работать в Екатеринбургской обалстной Думе. В 2011 он бы не пошёл на такую подлость против человека, о котором показали фильм на НТВ, а сейчас пошёл. Люди втягиваются в эту историю, видят там совершенно абсурдные с точки зрения общечеловеческой морали (пардон за высокопарность) линии поведения и становятся сами такими же. Одна подлость, вторая подлость, дальше пути назад уже нет, и ты катишься по наклонной, обнаруживая себя окруженным двумя с половиной хомяками и группой странных полусумасшедших граждан, которые хотят от тебя денег. Может, когда-нибудь появится в этом всём болоте честный человек, которого не посадят и не сломают, который не прогнётся и не поведётся на манипуляции, который создаст, наконец, политическую структуру без интриг и кидалова. А может быть, что и нет, но сейчас есть то, что есть. Остаётся писать об этом посты на кухне ночами и размышлять думы о судьбах Родины, блин |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
