Демократическая коалиция развалилась. Соратники Алексея Навального покидают предвыборную коалицию с партией ПАРНАС. Демократы разошлись в том, как надо проводить праймериз.
В субботу в Москве состоится съезд моей политической партии "Парнас". Уверен, что он будет не простым.
В начале июня Бюро федерального политсовета партии приняло решение рекомендовать съезду тройку в лице Касьянова – Зубова – Пивоварова. Для меня это было крайне лестно, и я был бы рад попробовать свои сила на федеральном уровне.
Хоть и с запозданием, но вставлю свои пять копеек по ситуации в Демкоалиции. Во-первых мне очень досадно то, что сейчас произошло и я чувствую и свою ответственность за это, простите, что так вышло. Во-вторых ответственность лежит не на одном Касьянове, Навальном или ком либо еще, так как весь процесс жизни Демкоалиции занял в таком виде практически год, ошибки допускали все, сейчас они и сказались. Раньше будучи еще маленьким и слушая про то как демократы не могут договориться я не понимал почему, теперь увидел изнутри это.
Время от времени эти люди, из среды Ходорковского-Навального-Касьянова-Яшина, упрекают кого-то, в том что тот,либо та,если это женщина, дескать льёт воду на мельницу Путина, ехидно: "вы же поддерживаете Путина","вы же перешли в путинский лагерь..."
Раз уж дискуссия о Демократической Коалиции стала публичной, я как участник процесса, представляющий вместе с Константин ЯнкаускасПартию Партия 5 декабря в Совете Коалиции, считаю необходимым сформулировать несколько тезисов в связи с кризисом в ней.
Удручающее впечатление скандал в Демкоалиции, который влечет за собой массу разнообразных издержек (например, - репутационных), производит еще и потому, что случился он по совершенно ничтожному поводу...
Чувство, которое я испытал при известии о распаде демократической коалиции, это в принципе чувство облегчения. Она казалась мне с самого начала каким-то искусственным выкручиванием, которое не может кончится хорошо.
Демократическая коалиция, созданная с прицелом на предстоящие парламентские выборы, распалась.
Цели ее создания были понятны и прозрачны: политические группы, декларирующие приверженность демократическим ценностям, решили объединиться на базе ПАРНАСА - одной из двух партий либерального толка, имеющих право формировать свой избирательный список, - чтобы попробовать совместно преодолеть 5% барьер и войти в новый состав Государственной Думы.
По поводу Демкоалиции. Хочу попросить прощения у всех наших сторонников и избирателей за то, что произошло вчера. Мы были обязаны договориться и найти компромисс. Подробности того, кто что именно сказал, предложил и отклонил вы можете прочитать в РБК, Ведомостях и других СМИ. Мне же сейчас хочется просто извиниться.
Рухнула эта «Демократическая коалиция», и слава богу. Мне сразу не нравился этот ковчег, где каждой твари по паре.
«Парнас» вполне себе самостоятельная партия, пускай развивается, идет вперед, наращивает численность региональных отделений.
Навальный, Милов, Яшин мне друзья, но истина дороже. На мой взгляд решение о распаде коалиции все же неверное. Касьянов мог сделать шаг навстречу всем, но то, что он этого шага не сделал - не столь большая угроза, как путинизм, одного за другим поглощающий близких нам людей.
Прежде чем хотеть первенства, Навальному стоит научиться быть вторым. И десятым тоже. Для человека, борющегося с авторитаризмом и прочими проявлениями эгоцентричности в политике, очень полезный был бы навык. А использовать для политической атаки на единомышленников, чьи качества еще вчера превозносил, порнофильм НТВ – это и вовсе гнусно. Когда на НТВ вещали про «кировский лес», мы все ходили на площади в поддержку обвиняемого, а не строили против него козни, основанные на предположении о снижении его электорального потенциала.
После того, как замысел национал-либералов под прикрытием фильма о Касьянове захватить контроль над ПАРНАС провалился, и "герои Барвихи" величественно покинули политическую сцену, выбор для сторонников демократической партии прост: Эмилия Слабунова или Наталья Пелевина.
Я считаю, демарш Навального и Милова это боязнь ответственности за результат. В праймериз что-то пошло не так: изначальная цифра участников сильно отличается от реальности. Дабы избежать упреков, было принято решение уйти. А повод ММК. И это только повод. Просто надо ответить на вопрос: был бы демарш при 100тыс. участников праймериз?
"У нас есть лидер списка, но не потому что он лидер партии, не потому, что это какая-то номенклатура. А потому, что Касьянов был лучшим премьер-министром, был лучшим министром финансов, знает все чиновничьи хитросплетения." Навальный. 11.12.2015.
Распад коалиции - это большой удар по всем нам. Радоваться этому глупо.
Можно привести сотню причин, что кто-то прав, кто-то не мог поступить иначе, а кто-то не видел электоральных перспектив. Но по итогу проиграли мы все. Даже те, кто сейчас принял решение в выборах не участвовать.
Развал Демкоалиции, на мой взгляд, это удар по последним надеждам тех, кто был готов поддержать постепенную эволюцию в сторону демократии.
Теперь, как минимум 6 лет, шансов нет никаких. И в этом вина пересравшейся верхушки Парнаса.
Завтра напишу свое отношение подробно, а сейчас призываю вас увидеть вот что. Заставлять Касьянова, вопреки всем договоренностям, теперь, именно после фильма идти через праймериз - это как ставить провинившегося мальчика в угол. Неужели он должен был на такое пойти, учитывая, что вины его нет ни в чем, кроме того, что он имел свою личную/частную жизнь, на которую каждый из нас имеет полное конституционное право?
Полагаю, что распад Демкоалиции для власти скорее плохая новость, чем хорошая (хотя, возможно, там этого до конца не понимают). Это, во-первых, удар и по легитимности предстоящих выборов (и влияние давления власти в этом процессе несомненно будут неоднократно припоминать). Во-вторых, это символическое снятие ответственности за принимаемые решения с себя частью политической элиты (в широком понимании), которые она в дальнейшем вполне может политически компенсировать при весьма вероятном ухудшении ситуации в стране и общей дискредитации власти и ее сателлитов. Самой же власти придется искать нового символического электорального врага, и на месте Яблока и системной оппозиции я бы приготовился
Уважаемые члены ДемКоалиции. Вы много лет отучали своих избирателей иметь завышенные ожидания. Объясняли, что революция невозможна, перемены должны быть плавные, а победа только на выборах. В этом году я ждал от вас совсем немногого — единого списка кандидатов на выборах.
Лучше бы я оказался прав в чем-то другом, но Демократическая коалиция действительно развалилась. Никакого единого списка внесистемной оппозиции не будет, теперь будет полный разброд и шатания: одни (скорее всего, Навальный, Волков, Яшин) будут призывать к бойкоту выборов, другие пойдут от Яблока, Парнаса или с кем еще смогут договориться, третьи пойдут по подписям, не получат регистрации и примкнут к первым, четвертые будут предлагать голосовать "за любую другую". И при этом, боюсь, все вышеперечисленные будут обвинять друг друга в предательстве интересов демократии.
Коллеги, в связи с ситуацией в Демократической коалиции, связанной с определенным кризисом доверия к М.Касьянову как предполагаемому лидеру коалиционного списка, необходимо дать некоторые пояснения по фактической стороне ситуации, потому что многие люди, не разобравшись, тиражируют о ней определенные мифы и неверные утверждения. Основные неверные утверждения таковы:
Особенно хорошо у Ильи Яшина получалось произносить с трибун митингов слоган: "МЫ ЕДИНЫ - МЫ НЕ ПОБЕДИМЫ!"
Толпа заводилась с полуоборота и все вместе скандировали, ощущая плечи соратников рядом и проникаясь растущим доверием.