Популярная мантра "не нравитесь — обращайтесь в суд" перестала работать. Раньше ей власть пользовалась часто и охотно, даже бравируя: "вот, у нас же правовое государство, можете подать в суд на кого угодно, а уж суд разберется". Естественно, в суде любой иск, даже самый железобетонный, но неугодный власти, был обречен — но видимость соблюдения норм закона не просто поддерживалась, а даже я бы сказал пестовалась.

Теперь этому конец: официально. Судебная система определила, что по крайней мере на одного человека в России невозможно подать в суд чисто технически. Пресненский суд отказался принимать иск о защите чести и достоинства от ФБК и Алексея Навального к генпрокурору Чайке по месту жительства (хотя по закону обязан принять именно по месту жительства), и перенаправил в Тверской суд. Но Тверской суд тоже вернул иск по неподсудности (это второе нарушение закона: суд, в который перенаправлен иск, вообще не имеет права отказать его принять). Таким образом, подать в суд на Чайку - нельзя.

Конечно, давно нет иллюзий по поводу конституционного принципа "все равны перед законом и судом", он давно де факто не работает (да и работал ли когда-то?). Но теперь-то это официально. И степень деградации впечатляет: еще каких-то три года назад суд рассматривал иск о защите чести и достоинства от ряда политиков к премьер-министру Путину (это было после его пресс-конференции в 2011 году, с бандерлогами, белыми презервативами и "поураганили в 90-е" - вот из-за последнего и судились), и хотя решение было вполне предсказуемым, судебный ритуал четко соблюдался. 
А вот уже в 2015 году оказывается невозможным подать в суд на Чайку, просто технически, ни один суд иск не принимает — хотя, ну по сути-то, что такой Чайка? Клерк невысокого уровня — это ведь не ближний круг Путина и даже не второй круг.

К чему это я, и что из этого следует? Да просто отфиксировать.