5
| В чем проблема публичных заявлений Хаматовой? | |
 |
23.05 22:37 |
 3321 |
| в чем проблема публичных заявлений Хаматовой? в том, что она сама хочет привлекать внимание к двусмысленности своей позиции. Ведь всем понятно, что сидя "замужем за мафией" ты можешь спокойно десятилетиями заниматься католической благотворительностью. А когда к тебе приходят журналисты и спрашивают: "скажите, вы вот постоянно голосуете за то, чтобы ваш годфазер был мэром чикаго, хотя он погряз в преступлениях. нет ли тут какого противоречия?" - то ты спокойно отвечаешь "no comments". И никаких комментариев не даешь. Но - как то хорошо показано в сериале "Семья Сопрано" - трудно быть "замужем за мафией" и не всякая жена достойно несет свою ношу. У некоторых начинаются "моральные извращения", "духовные поиски", хочется без шва совместить "мадам бовари" и "переломанные ноги". И хочется вовлечь в эту личную драму - окружающий мир. Гражданка Чулпан как бы стоит одна-одинешенька на суровом моральном ветру, на сияющем холме и сама со своей совестью громко разговаривает (через журналистов): "мол, да, я понимаю... (слезы, истерика..). что годфазер (тут вдруг улыбка сквозь слезы) - убийца (опять слезы) но я - тут форсированный голос - "хоть сто раз буду за него голосовать" (опять слезы), если он утрет слезу хоть одного ребенка на земле (опять улыбка...). Сама структура ее высказывания показывает, что она хочет собственно сделать всех окружающих сообщниками ее выбора. И по-моему, это весьма и весьма расчетливая и циничная публичная позиция. Отдает ли она себе в этом отчет? может быть, и нет. Просто она - "любит семью" и в то же время не может избавиться и от навязываемых извне "моральных норм"... |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
