5
| Совпадает все вплоть до деталей | |
 |
17.11 11:49 |
 4533 |
| То, что сейчас происходит с "Эхо Москвы" (там вроде бы снимают Венедиктова), удивительным образом напоминает давнюю историю с захватом НТВ командой едва только вступившего на престол Вована (когда, кстати, видную роль в разгроме "уникального журналистского коллектива" играл Альфред Кох). Совпадает все вплоть до деталей. В обоих случаях главным оружием "Темного Властелина" против прогрессивного СМИ служит Газпром. В 2000-ном году Газпром в лице своей пары менеджеров Йордан-Кох выпирал из компании НТВ ее бывшего владельца Гусинского. Гусинский был крайне возмущен, а вместе с ним возмущались и все мы: как же так, ведь Гусинский создал НТВ! Как можно выгонять создателя? В 2014 году менеджер "Газпроммедиа" Лесин точно так же выпирает с "Эха Москвы" Венедиктова. Мы опять все возмущены вместе с ним: как же так, ведь Венедиктов создал "Эхо Москвы"! Почему в обоих случаях действовали через Газпром? Да очень просто: на 2000-ный год Газпром был владельцем контрольного пакета акций НТВ. На сегодня тот же Газпром, по сути, является владельцем контрольного пакета "Эха". То есть Газпром попросту перетряхивает руководство в собственных СМИ. Имеет он на это право? Вполне. Если мы признаем право собственности, нам надо признать и то, что владелец вправе в любой момент снимать управляющих своей собственностью. Проблема изначально не в "сатрапах режима". Вчера сатрапом был Кох, сегодня Лесин. У сатрапов работа такая. А главная проблема в том, что обе компании - НТВ тогда и "Эхо" сейчас - позволили себе продаться. Отдали контрольный пакет и право решающего голоса - что ж теперь плакать? "Хозяин барин", как говорят в народе. Жалко "Эхо", безусловно. Но есть и польза: публику лечат от иллюзии, что якобы можно оставаться независимым, работая в чужой структуре. Собственность все-таки первична. Без собственности нет свободы. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
