|
Сюжет по теме
Реклама
Подождите.
Самое читаемое
Прислать свою ссылку
|
| Ничего, кроме "Правды" |
 |
Редакция
10.12 08:03 |  2839 («Газета.ру»)
|
Реорганизация одного из ключевых элементов государственной пропагандистской машины — РИА «Новости» — накануне Олимпиады в Сочи свидетельствует о том, что идеологические и финансовые ресурсы российского государства близки к исчерпанию. Остается все меньше людей, которым власть готова доверить создание своего положительного образа в стране и за рубежом, и все меньше денег, чтобы заниматься этой работой с прежним размахом.
Президент России подписал сенсационный указ о ликвидации старейшего в стране информационного агентства РИА «Новости», основанного Сталиным на третьи сутки после начала Великой Отечественной войны в качестве знаменитого «Совинформбюро». Все права (но неизвестно, все ли активы) группы РИА «Новости» переходят к федеральному государственному унитарному предприятию «Международное информационное агентство «Россия сегодня». В него же войдет упраздняемая как самостоятельная единица радиостанция «Голос России». Новое ФГУП указом президента включается в список стратегических предприятий — то есть автоматически будет запрещено его приватизировать. Как известно, в бытность главой государства Дмитрий Медведев в своем последнем ежегодном президентском послании Федеральному собранию в 2011 году заявлял о необходимости акционирования государственных СМИ. В том числе не исключалась частичная приватизация РИА «Новости».
Теперь государство явно не намерено «приватизировать пропаганду». Только оптимизировать.
В качестве оптимизации госресурсов в указе прописана еще одна мера — журнал «Родина» прекратит самостоятельное существование и станет частью «Российской газеты».
Официальную версию такой перестройки пропагандистского аппарата озвучил глава кремлевской администрации Сергей Иванов. Показательно, что первой из двух целей президентского указа он назвал именно экономическую — ликвидация РИА «Новости» должна снизить расходы на государственные СМИ. «Вторая задача — это повышение эффективности работы государственных СМИ. Россия проводит самостоятельную политику, твердо защищает национальные интересы; объяснять это миру непросто, но делать это можно и нужно, — сказал Иванов. — Надо говорить правду, делать ее доступной максимальному числу людей, использовать для этого современный язык и самые совершенные технологии».
РИА «Новости» считалось как раз самой технологически продвинутой и относительно современной частью кремлевской пропаганды. Неслучайно агентство получило статус главного информспонсора Олимпиады в Сочи — главного пиар-проекта российской власти.
Никаких претензий в малейшей нелояльности этой структуры власть тоже предъявить не могла. Ключ к разгадке этого указа, скорее всего, в словах Иванова об оптимизации расходов. У России все меньше возможностей сорить деньгами, даже на госпропаганду, в условиях стагнации и сокращения расходов на социальные нужды власть с трудом наскребает гигантский военный бюджет. Ну и, конечно, в том, что объяснять миру наши национальные интересы все более «непросто» — хотя бы потому, что эти интересы непонятны самой нации и не всегда понятны власти.
Назначение генеральным директором ФГУП «Россия сегодня» Дмитрия Киселева, имеющего опыт еще советской пропагандистской журналистики (он начинал карьеру на иновещании в Гостелерадио СССР) — тоже показательно. Человек, который на телепрограмме «Исторический процесс» предложил «зарывать сердца геев в землю или сжигать как непригодные для продолжения жизни», а также запретить им донорство, видимо, как нельзя лучше подходит для пропаганды национальных интересов России за рубежом в эпоху нарастающей тотальной конфронтации страны с Западом.
Судя по накалу риторики, которую позволяет себе Киселев в телеэфире, именно таким — агрессивным, не заботящимся о респектабельности и последствиях сказанного — и будет новое лицо информационной политики России в мире. При этом рассчитанный на пропаганду в западных странах телеканал Russia Today пока остался нетронутым. Поэтому ФГУП «Россия сегодня», возможно, сосредоточит свою работу на странах ближнего зарубежья. |
| Далее |
|
|
|
 Евгений Коноплев 28.02 18:58 | 479 |
 |
А "оператор" в это время терял терпение и уже чуть не кричал: "Да диктуйте же вы уже код, пока ещё можно!.." |
| |
|
| -- 11.02 17:39 | 587 |
 |
Кроме гомофобных шуток, которые оттого, что они гомофобные с фигой в кармане лучше не становятся, там еще имеется отвратительный лживый ворюга-начальник, которого зовут Иосиф! |
| |
|
| Мобилизационная экономика 18.01 13:28 | 677 |
 |
Наши маркетплейсы не избежали китаизации. Сейчас розничные торговцы из КНР сильно увеличивают там своё присутствие. |
| |
|
| ВП 18.01 12:58 | 665 |
 |
В лидерах оказались топы капиталистической индустрии: McDonald’s, Meta и прочие гиганты, которые безудержно «топили» за позитивную дискриминацию, создавая квоты для самых различных групп |
| |
|
| Родионов 15.01 12:54 | 675 |
 |
Скорее всего, по итогам 2025 г. среднесуточный объем добычи будет еще ниже, чем в 2024 г. |
| |
|
| Анна Левченко 17.11 11:25 | 11907 |
 |
Блок на негатив - тема, которой промышляли многие раскрученные каналы. Тут коса на камень нашла только потому, что были затронуты интересы очень крупного бизнесмена, если не сказать, олигарха? И это его люди порешали вопросики |
| |
|
| Зураб Альбертович 8.11 12:59 | 12060 |
 |
Если вы нашли "мертвого" ежа в холодные месяцы, не хороните его, не выбрасывайте в мусорное ведро... |
| |
|
| Илья Сачков 25.10 08:54 | 12754 |
 |
Я развёрнуто и на полном серьезе готов помочь всем интересующимся темой поддержки «единорогов» советом о том, что не так с нашими «единорогами». Совет можно получить по адресу г. Москва, Лефортовский Вал, д. 5 а/я 201, ФКУ СИЗО-2 |
| |
|
| vk.com 19.10 13:21 | 12496 |
 |
В силу специфики этой категории и роста её численности она становится уже не частной проблемой каждого СИЗО или ИК, а системной проблемой властей. То есть такой проблемой, на которую необходимо реагировать |
| |
|
| Петр Милосердов 19.05 10:33 | 17635 |
 |
Небольшой аналитический доклад в четырёх частях о том, какие политические силы примут участие в выборах, какие у них сильные и слабые стороны
|
| |
|
