Ленинский суд Кирова вынес повторный обвинительный приговор Алексею Навальному по делу о хищении денег компании "Кировлес" и приговорил его к пяти годам условно.
Вместо того, чтобы пускаться в объяснения по делу "Кировлеса", объяснить, откуда у него адвокатский статус или хотя бы рассказать, на каких таких адвокатских делах он заработал семь с половиной миллионов рублей за минувший год, Алексей Навальный пиарит статистику Левада-центра, о том, что половина россиян считает "Единую Россию" партией жуликов и воров. Формулировка вопроса Левады, "ВЫ СОГЛАСНЫ ИЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С МНЕНИЕМ, ЧТО "ЕДИНАЯ РОССИЯ" - ЭТО ПАРТИЯ ЖУЛИКОВ И ВОРОВ?" уже содержит в себе гораздо больший потенциал для "правильного" ответа, чем если бы социологи просто спрашивали людей "Как вы можете назвать партию "Единая Россия", однако подобные передергивания Навальному не в новинку.
Дело Навального меня интересует, поскольку видна методика власти по подавлению противника.
Там и сям различные видные либералы, от знаменитого Ходорковского до скромных язв блогеров-анонимов называют процесс "политически мотивированным", при этом торжествующе оглядываясь вокруг, вот дескать, от нас не ускользнула правда.
Слежу за удивительными новостями, приходящими из Кирова. Это процесс, на котором, кажется, всем ужасно стыдно – и судье, и главному свидетелю обвинения, и, по-моему, даже прокурорам, но деваться им некуда: плачь, но засуди.
Кировский суд над Навальным — феерическое говношоу.
Судья, который с педантичностью робота отклоняет все ходатайства защиты и удовлетворяет любой каприз обвинения — это как бы привычно, всё же мы видели достаточно политических процессов за последние 10 лет.
Судья Блинов, реагируя на речь Алексея Навального, в которой тот полным образом представил политическую мотивированность данного дела, напомнил Алексею, что тот должен представить доказательства политической мотивированности дела.
По итогам третьего дня судебного заседания вопрос остаётся только один: что мы вообще здесь делаем?
Сегодня заслушивали ключевых свидетелей обвинения, включая главного - этого самого директора "Кировлес" на показаниях которого и строится всё дело.
Юрист Катерина Говоркова о деле Навального: "Весьма любопытно создание в России нового юридического прецедента - найти растрату в "договоре на невыгодных условиях". Такого русская юридическая мысль еще не изобретала".
Не нашел в себе сил смотреть прямую линию с Путиным. Смотрю прямую линию с Навальным. Свидетель обвинения Опалев полностью забыл, что ему надлежит говорить. Специально для него прокурор полностью прочел его письменные показания. Кое-что удалось вспомнить. Но не все. Прокурор зачитал прямо ему в уши его показания второй раз. Еще кое-что удалось выдавить. И тогда ему прочитали его же показания в третий раз! Полностью!
Знайте, на ваших глазах творится расправа. Вы идете в магазин, трясетесь в автобусе, трясете хером над писсуаром, жрете и срете, спите, болеете за "Зенит" или с похмелья..., а в это время его сажают. Спокойно и хладнокровно, не позаботившись даже о видимости объективности, не скрывая причин.
3899
