Несколько человек меня спрашивало про электронное голосование в Москве, что оно не работало и вообще высказать моё мнение по этому поводу.

Моё мнение в этом очень простое:
1. Электронное голосование имеет право на существование только при условии полного раскрытия исходного кода и всего процесса его разработки.
2. Вся эксплуатационная документация и архитектура должны быть общедоступны и проходить публичное обсуждение.
3. Заказывать, эксплуатировать и оплачивать эту разработку может исключительно 3-я независимая сторона не имеющая отношения к действующим партиям или к исполнительной власти.
4. Необходимы инструменты технического наблюдения по аналогии с наблюдением на участках и доступ наблюдателей к этим инструментам.
5. Система должна проходить обязательный технический аудит и публичным исчерпывающим отчётом об этом аудите.

Если хоть одно из этих правил не соблюдается, то электронное голосование будет подвержено манипуляциям, ошибкам, рискам, столь значительным, что может и будет оспариваться, и в судебном порядке, и публично.

Увы, у меня лично нет времени и возможности сейчас погружаться в то как система голосования работала в Москве на выборах. Но если хоть что-то из написанного мной выше не соблюдалось, то и доверия такой системе голосования нет.