6
| Исповедь | ||||
 |
13.01 12:59 |  |
2340 | |
| jstoruser | ||||
Никакие практические указания не врывались в магический поток фраз, и только в конце последней страницы - видимо, спустя большой промежуток времени - была нацарапана нетвердой рукой заметка, которую можно рассматривать как изложение метода. Она очень проста, и, после трогательного призыва ко всем альтруистическим чувствам, она вас ослепляет и устрашает, как вспышка молнии в ясном небе: "Истребляйте всех скотов!"
Джозеф Конрад, "Сердце Тьмы". У многих людей, считающих себя с большими или меньшими основаниями достойными членами общества, есть основания помалкивать о некоторых делах и поступках, имевших место в их молодости. Кто-то магнитолы из авто вытаскивал, кто-то баловался наркотиками, кто-то в спецшколе побывал - всякое бывает. Счастье, когда об этом знает 5-10-15 самых близких людей, да ещё инспектор по делам несовершеннолетних. А вот мой скелет в шкафу ни для кого не секрет - и я не про то, что имел когда-то радикально-ксенофобские взгляды (дело житейское, на самом деле), этого я не слишком стыжусь. Нет, есть в моей биографии гораздо более постыдный факт. Я состоял в "Демвыборе". Дело довольно давнее, хотя всего-то месяцев 10 назад я был именно там. Я старался не вспоминать о былом членстве в ДВ (как утверждают некоторые, я даже и теперь там формально числюсь - вот ведь ирония судьбы), потому что бывшие "товарищи по борьбе" вроде как, вместе с ними мы героически боролись Последней каплей для меня стало вот это: "Вот так вот. Других политзаключенных у нас нет. Настоящих, во всяком случае. <...> Зато "две хрупкие девушки из Улан Удэ", пишущие манифесты в духе Бориса Стомахина - узницы совести, куда деваться. Я даже не отрицаю - вполне возможно, что и узницы. Меня просто приоритеты приводят в восторг." Я перечитал пост. Потом ещё раз. Потом комментарии. А потом я понял, что должен сесть и спокойно, и аргументировано объяснить, почему этих людей нужно закатать в асфальт. Не всех членов ДВ поголовно, но весь актив - точно. Не за идеологические воззрения, прости Господи, не за "исламофобию" с "гомофобией" (я признаю право иметь и распространять любые, в т.ч. и куда как более экзотические взгляды). Нет, уважаемые, причина в другом. Никакой мистики - за 10 минут до этого я перечитывал письмо Надежды Низовкиной из СИЗО города Улан-Удэ. Не могу сказать, чтобы я плакал или патетически вздыхал. Просто вырисовывалась личность (личности - с учётом её подруги Татьяны Стецуры). Личности людей, готовых пойти за свои убеждения в тюрьму - пока (пока?) на 2 месяца - совершенно добровольно. Убеждения Стецуры и Низовкиной не "исламочеченофильские", не "демшизовые", не "русофобские" (хотя какая разница на самом деле?) - девушки борются за отмену 282 ст. УК РФ. Той самой, от которой постоянно страдает г-н Яковлев. Почитайте это письмо, советую и стихи Низовкиной почитать, написанные в одиночке: Оставьте с болью нас наедине, Нам с болью есть о чем поговорить: Кому из нас кого теперь морить, И в принципе о настоящем дне. Написано: не бойся, заходи, А выходи - не радуйся! Вот это, Стук в батарею, наглые ответы Я полюблю, а ты - не подходи. Да, на этом фоне блогер ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small} el_cambio выглядит довольно жалко, но Бог с ним. Это всё же мини-исповедь, так что стоит и мне выговориться, что ли. Объяснить, как же я оказался в стане людей, окончательно помешавшихся на борьбе (нарастающим итогом) с Давидисом, ССП, Каспаровым, МГО "Солидарность", ОДД "Солидарность", Комитетом пяти требований, <...>, вплоть до Анатолия Карпова. Можете смеяться, но основа всего - это моя идеология. Я представлял себе МГО в качестве безумного демшизового заповедника, в котором резвятся "исламофилы и русофобы", которым героически противостоят немногочисленные пламенные борцы из бывшего СПС. Чушь полная, конечно, но я понял это не сразу. Идеология... Да, ДВ немало правильных слов устами своих руководителей изрекает (геноцидальные призывы С.В. Жаворонкова в ЖЖ не в счёт). Статья Милова о национал-либерализме - это почти что прорыв, без шуток. Программа у них довольно симпатичная, про экономику и энергетику Владимир Станиславович хорошо пишет. Всё так, в каких-то аспектах это мне ближе риторики лидеров МГО "Солидарность". Вот только кроме слов и взглядов есть ещё и дела. И я вижу, скольких людям помогла и каждый день помогает та же Анна may_antiwar Каретникова. Как член ОНК, как участник ССП, просто как человек. Не поворачивается язык у меня после этого выискивать с таким человеком идеологические противоречия. А что для политзеков делает идеологически правильный (за вычетом призывов к геноциду мусульман) "Демвыбор"? Плачет Яковлев по Аракчееву (признанному в качестве политзека талибанским ССП), страдает и по Торбееву ежечасно: "Просто забавно, как быстро оказался послан на х*й из всех изряднопорядочных списков Григорий Торбеев, активист ЛФ". Не знаю, какие изряднопорядочные забыли про Торбеева (хотя не особо мною любимый Пономарёв в его защиту выступал и даже адвоката помог найти) а вот "Демократический выбор" да, про Торбеева не забыл. Сергей Владимирович Жаворонков, уважаемый, высказался по этому делу исчерпывающе: "Парень менту в глаз фаером сунул, а другой ваш каспаровец Леня Е*нутый машины с ментами переворачивал - ну так поделом:)" Достойная позиция. Оппозиционная, олдскульная и, не побоюсь этого слова, национал-демократическая. Да, Осиповой, если что, Союз солидарности с политзаключёнными помогает, и много кому ещё. Помогает Аракчееву, Торбееву, нацболам помогает, в т.ч. и осуждённым по "Болотному делу". Помогает не заламыванием рук в Сети, а материально. Т.н. "талибам" тоже помогает, не скрою. В своё время меня этот факт шокировал - зря шокировал, как я сейчас понимаю. Потому что жертвы политического преследования не должны делиться на сорта и категории, на "чистых" и "нечистых". И человеку, дело которого сфальсифицировано, надо помогать, будь он демократом, прокурором, нацболом, ультраправым, ультралевым, мусульманином или атеистом. И я вижу, что именно так и происходит у нас. Когда-то, когда Яковлев ещё был приличным, в общем-то, человеком, он в своей статье точно и правильно поставил диагноз себе будущему и тому, что называется ДВ сейчас: "Сколько людей уже превратилось в помесь ящерицы с пингвином, только для того, чтобы перестать быть объектом кремлевских насмешек. Чтобы получить право самому выбирать себе такие объекты. Дедушка Фрейд изрядную бы нашел себе работу, изучая этих особей. Жаль, я не большой поклонник дедушки Фрейда," - жаль, что не поклонник. Может, не стали бы пингвин и политонлайновец Володин твоими благодарными слушателями и собеседниками. Моими не стали. Я встал и ушёл. Я нормальный человек, обычный, средний, заурядный даже. Русский (хоть по мне и не скажешь:)), не состоял, не привлекался, заканчиваю вуз, работаю, никаких противоестественных наклонностей не имею. Я не могу состоять в организации, в руководстве которых нормально себя чувствуют люди, оскорбляющие женщин. Я не могу тусоваться с персонажами, которые пафосно издеваются над политзеками. Я не хочу слушать рассуждения о том, как надо несогласованные акции проводить, от людей, которые за последний год ни разу на них не ходили. Я не могу состоять в организации недоделанных трёхкопеечных ницшеанцев, соревнующихся друг с другом в вербальном порушении всех и всяческих моральных норм. Не могу и не хочу. Это не политический вопрос. Это вопрос здравого смысла, личной гигиены и минимального самоуважения. Для себя я на него ответил. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
