Почему воспроизводится серость | ||||
18.11 18:53 | 8564 | |||
www.facebook.com | ||||
Я, кажется, понял некоторые истоки галимого трындеца в человеческом капитале постсовеццкого пространства. (но это не точно -- гипотеза) Наша беда в воспитании на макаренковских принципах коллективной ответственности. Никому даже вот в голову не приходит, что коллективная ответственность -- это дикость и гнусность, а это именно так. Ну, потому что идея для ленивого педагога разошлась по ширнармассам и впиталась в подкорку. Объясняю: идея Макаренко заключается в том, что "коллектив воспитывает". Типа, если один налажал, то наказывают всех, что приводит к "давлению коллектива на провинившегося". И к дальнейшему недопущению оного. Все следят за всеми. Никто не высовывается. Все ровно причесаны. Это экономит время воспитателя. Эту догму бомбили без малого 100 лет. И сейчас продолжают вдалбливать школьникам и студентам. На коллективной ответственности держится вся армия. Даже интернет-блокировки -- это по сути тоже коллективная ответственность. Почему это плохо. Потому что наказание многих за проступки единиц приводит выработке условного рефлекса отторжения инакости. Ты другой -- значит сразу неправ и нас всех накажут. Снижается естественное разнообразие. Снижается количество генерации новых идей. Чуть что не так -- ату его! Коллектив режет все, что отличается от среднего по больнице. Все выдающееся. Причем, в любую сторону. А поскольку "в любую сторону" означает и "добиться успеха", то успешность тоже режется. Коллективно. Коллегиально. И мне жаль, что педагоги (которые по большей части сами воспитаны в парадигме "коллективной ответственности") не понимают, что калечат детей. Целая Страна серости, воспроизводящей серость. |
||||
Обсудить в блоге автора | ||||