Хочу еще раз кратко сформулировать самое главное, что я вижу в своем исследовании.

1. Легистская утопия, которая в начале нулевых годов обеспечила народную любовь к Путину и позднее частично поддерживала его рейтинг, безвозвратно ушла в прошлое. Власть не справилась с обещанием навести порядок в стране. Вопрос, что такое порядок, требует уточнения, но всенародный консенсус состоит в том, порядка в стране нет. Есть беззаконие. Следовательно, легизм утратил свою привлекательность и свое моральное обоснование. Зачем нужна сильная власть, если она не может навести порядок? 2. Отсутствие порядка порождает множество несправедливостей в самых разных областях. Люди воспринимают это крайне болезненно. Новый правитель может рычать, как лев, но порядка от этого не прибавится. Для этого нужны правовые институты, которые быстро не создашь. Кроме того, это настолько сложная задача, что для ее решения в лучшем случае потребуются годы. Сейчас рейтинг Путина держится не на легистской утопии, а на раскрученном бренде, отсутствии конкурентов и административном ресурсе. "Любовь", основанная на легистской утопии, больше не вернется, а иной идеологии поддержки власти не просматривается. Вывод: власть, старающаяся перекраситься в социальную, столкнется с массовым нарастающим негативизмом, пусть даже пассивным. Могут сказать, что если негативизм пассивен, то наплевать и забыть. Я так не думаю. Как ни странно, дергаться начнет сама власть, совершая одну ошибку за другой. А среднее звено управления (губенаторы, мэры, руководители госкорпораций) окажутся между молотом и наковальней: с одной стороны, от них будут требовать невыполнимого, с другой угрожать арестами. В поздние советские времена многие отрасли столкнулись с отсутствием желающих занимать руководящие должности. Порядка от этого больше не стало. Окончательно разрушив правовую систему, Путин сам заложил мину под собственную задницу.