У родственника постоянно включён ютюб на дешёвом китайском планшете, он там раньше смотрел РЕН-ТВ, документальные фильмы про американское климатическое оружие и всякую ебургу про самолечение лопухом. А в последнее время оттуда доносится такой равномерный бубнёж, типа последние известия, но я долго не мог понять, что с этим не так. Вроде как диктор новостей на каком-нибудь Коммерсант-ФМ, но только с какими-то нечеловеческими интонациями. Вернее, вообще без интонаций. Пока до меня наконец не дошло: это вообще не человек, а примитивный синтезатор речи, в который, видимо, загружаются новости с ленты РИА или Интерфакса. Куча каналов в ютюбе с десятком или в лучшем случае сотней подписчиков, и во всех такой нехитрый медиа-продукт. Кто-то ещё его как-то приукрашивает, ставит джинглы, картинки к каждой новости и максимально тупой кликбейтовый заголовок.Но большинство вообще не заморачивается, просто копипастит в генератор текст новости (или скрипт сам подгружает), в результате робот монотонным и таким слегка спотыкающимся на знаках препинания мужским или женским голосом зачитывает со всеми заголовками, подводками и слаглайнами: ЛОНДОН ДВАДЦАТОЕ МАЯ РИА НОВОСТИ НАТАЛЬЯ КОПЫЛОВА ВЕЛИКОБРИТАНИЯ НЕ ОТКАЗЫВАЛА РОМАНУ АБРАМОВИЧУ В ВЫДАЧЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ВИЗЫ РЕЧЬ ИДЁТ О ЗАТЯНУВШЕЙСЯ ПРОЦЕДУРЕ ПРОДЛЕНИЯ ЗАЯВИЛ ИСТОЧНИК В ОКРУЖЕНИИ БИЗНЕСМЕНА, и так далее. И такого говна десятки и сотни каналов, то есть продукт востребованный и бесплатный в производстве, хотя я не очень понимаю, как он монетизируется, "просмотры" там в лучшем случае исчисляются тысячами, и все каналы абсолютно одинаковые, с названиями типа АУДИО НОВОСТИ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В МИРЕ (разумеется, там исключительно всё самое неинтересное, что может быть скучнее агентских лент).

То есть в интернете изобрели радио, которое как обычное радио, только гораздо хуже. С чем я вас всех и поздравляю.