Тут, значит, черная актриса предложила бойкотировать Оскар, потому что там не представлены черные вообще никак, и у нас, понятно, сразу началось улюлюкание: ахаха, эти черные играть не умеют, а требуют себе по квотам, вот она, толерантность ваша-то какова.

Похожее происходило пару недель, что ли, назад, когда по сети расходился текст какой-то девушки из американского литинститута, которая писала о скандале в комиссии по приему текстов, в котором тоже вроде как не все цвета кожи и национальности были представлены.

Случаи эти связанные, безусловно, но совсем не так, как это представляют наши улюлюкающие, которые просто-напросто упустили пойнт первого текста.

А в первом тексте дама писала, что в комиссии должны быть представлены все гендеры, цвета, полы и расы не оттого, что так требует толерантность. А оттого, что различным гендерам, цветам и расам реально просто не интересна повестка, которую продвигают в культуре белые гетеросексуальные мужчины (и часть примкнувших к ним женщин). Что белые гетеросексуальные цисгендерные мужчины своими спектром проблем никак не репрезентируют проблемы, встающие перед подавляющим большинством современных участников культурного процесса, то есть, небелых (включая сюда, прошу отметить, не только черных, но и азиатов, и латинос, и много еще кого), негетеросексуальных, нецисгендерных, немужчин (обратите пристальное внимание на то, что все через запятую, не надо из этого перечисления пытаться выстроить портрет одного человека).

То есть, дорогие мои, это не бунт в защиту перераспределения каких-то ресурсов, это бунт против доминирующей в обществе догмы, которая не отражает интересы подавляющего большинства населения, ныне допущенного к созданию культуры.

Просто в силу того, что это большинство допущено к созданию культуры недавно и все еще регулируется сверху доксой, созданной за время господства в культуре белых гетеросексуальных мужчин.

Примет работы этой доксы столько, что перечислять лень. Можете просто взять поток голливудских фильмов и посчитать, сколько там героев – белых гетеросексуальных мужчин, которым в конце достаётся белая гетеросексуальная женщина, и сколько, суммарно, всех остальных.

Полагать, что черную женщину из пригорода бразильского города должны волновать проблемы героизма белого гетеросексуального мужчины из Лос-Анжелеса – как минимум, довольно лукавый универсализм, а как максимум – чистый культурный империализм и расизм: твои проблемы, черная женщина, мелкие, вот у белого человека, – вот у него проблем-то да.

И вот против этого, а вовсе не против того, что кому-то по блату за цвет кожи достается сексуальный Оскар, и направлены эти процессы.
Любой талант, любой гений – это фигура, отвечающая на сложившуюся нормативность, которая обычно рядится в одежды «запросов общества».
Поменяйте эту нормативность, снимите ее – и таланты, и гении подстроятся.

Так вот, черная актриса протестует не против того, что на нее квоту не выделили. Она протестует против того, что запрос, сформированный снизу, подавляющим большинством участвующих в создании культуры людей, - напрочь игнорируется наверху, нормативными властными инстанциями этой самой культуры.

Уберите эту нормативность – и я готов с вами спорить на любые свои деньги, что на свет сразу родятся небелые, немужские, негетеросексуальные, нецисгендерные (через запятую, граждане) гении. Они не родятся физически, так как они уже есть, – они просто сделаются заметными в культурном контексте, который сейчас их проблемы просто игнорирует или считает «неважными»

Подумайте над этим, прежде чем вам захочется опять гыгыкнуть про толерастов.