На прошедшей неделе в США случилось сразу два больших события — дебаты Республиканской и дебаты Демократической партий

Сенсация, сенсация! — кричали заголовки газет наутро пятницы, — Дональд Трамп, возможно, впервые подготовился к дебатам и выиграл их, на голову разбив соперников! 
Берни Сандерс одержал победу над Хиллари! — со сдержанным восторгом признавали СМИ после воскресных демократических дебатов. 
Но обо всем по порядку.

Шестые дебаты Республиканской партии проходили в Южной Каролине — самом консервативном (это если мягко выразиться) штате Америки. Именно его символом, до июльского расстрела белым подростком-расистом девяти чернокожих прихожан в церкви города Чарльстона, был флаг конфедерации. И именно Южная Каролина была последним штатом, когда в 2000-ом году все-таки начала отмечать День Мартина Лютера Кинга, который в США приходится на каждый третий понедельник января, то есть в этом году — на вчера. 
Описание особенностей уклада жизни штата Южная Каролина позднее объяснит риторику Теда Круза, а начались дебаты с того, что Крис Кристи призвал не допустить Хиллари Клинтон «на третий срок Обамы». Губернатор Нью-Джерси пообещал, что если его номинируют от партии, он не подпустит Хиллари и на 10 миль к Белому дому, на чем сорвал бурные аплодисменты. Видимо, за смелую уверенность в собственной победе при рейтинге в 5%. Кристи также признал, что даже его конкурент по партии Марко Рубио, которого он назвал отличным парнем, будет в тысячу раз лучшим президентом, чем Хиллари Клинтон. Джеб Буш развил идею, сказав, что вообще любой на этой сцене лучше Хиллари Клинтон. 

Атаки на лидера от Демократической партии в качестве основной тактики избрали почти все кандидаты на республиканских дебатах. И возможно, зря. Но тем не менее, Джеб Буш назвал Хиллари катастрофой, а Марко Рубио припомнил теракт в посольстве США в Бенгази и возложил ответственность за четверых погибших американцев на неумение бывшего госсекретаря обращаться с разведданными. 

Только Дональд Трамп не стал тратить время дебатов на Хиллари: вместо этого он на следующий день арендовал целый кинотеатр в Айове, чтобы жители штата смогли бесплатно посмотреть кинофильм «13 часов: тайные солдаты Бенгази», рассказывающий о событиях 2012-го года. 

Конечно, кроме Хиллари, темой любых дебатов всегда становится оружие, борьба с терроризмом и беженцы. По первому пункту ничего нового или хотя бы оригинального республиканцы не сказали, все это мы уже слышали после заявлений Обамы по поводу ужесточения контроля над продажей оружия. Это тогда, когда говоря о детях, которые стали жертвами массовой стрельбы в США, Обама заплакал, а некоторые члены Республиканской партии предположили, что президент на самом деле прятал в кармане лук. 

Что до борьбы с терроризмом, то наконец-то, хоть кто-то предложил пошаговую инструкцию борьбы с ИГИЛ, и был это сенатор Марко Рубио. Лучшая разведка мира — ЦРУ, скажет нам, где прячутся игиловцы, лучшие вооруженные силы мира — американская армия, пойдет и уничтожит террористов, ну а если кто-то останется в живых, то получит билет в один конец до Гуантанамо, — изложил свой блестящий план Рубио. 
Гораздо более убедительным и очаровательным сенатор от Флориды был, однако, тогда, когда прижал Тед Круза к стенке за его политику «туда-сюда»:

И не поспоришь, в отличие от вопроса о сирийских беженцах. Тут дискуссия завязалась между Трампом и Бушем. Отвечая на вопрос про беженцев (когда ведущий привел в пример недавнее Обращение к Нации Обамы, в котором он представил врача из Сирии, назвав его типичным представителем сирийской эмиграции), Трамп был безжалостно убедителен. «Сирийский врач — что ж, отлично, это очень хорошо, но он, к сожалению, не является типичным представителем сирийских беженцев. Когда я смотрю на очередь сирийцев у наших границ, там очень, очень мало женщин и детей, только молодые, крепкие, здоровые парни. И мы не можем пускать всех этих людей в нашу страну, мы просто не можем этого допустить», — заявил Трамп. На уточняющий вопрос ведущей, не передумал ли он насчет того, чтобы запретить въезд в страну всем мусульманам, не допускающим возражений тоном The Дональд коротко ответил «нет». Но Буш все-таки возразил — а как же, сказал он, наши союзники-курды, например? Как же мы можем их не пускать? 
В ответ на этот вполне рациональный и убедительный аргумент Трамп сыграл на чувствах: что поделать, сказал он, главное сейчас — безопасность наших людей, а запрет на въезд мусульман в страну только временная мера. Необходимая для обеспечения безопасности.

Но триумфальным моментом республиканских дебатов — моментом триумфального успеха Трампа и не менее триумфального провала Круза, стало обсуждение «нью-йоркских ценностей». Как-то в интервью Тед Круз, говоря о Дональде Трампе, коренном ньюйоркце, сказал, что «все знают, что такое нью-йоркские ценности». Ведущая дебатов попросила сенатора уточнить, что он имеет в виду. 
 — Я думаю, что большинство людей знает, что я имею в виду, — попытался обаять зрителей Круз. 
 — Я из Нью-Йорка, я не знаю, — отвечала ведущая. 
 — Вы из Нью-Йорка, и потому можете не знать, — снова пытался шутить сенатор, — а вот жителям Южной Каролине виднее…Послушайте, в Нью-Йорке живет много и хороших людей, но все понимают, что ценности Нью-Йорка — это либеральная, толерантная к абортам и гей-бракам помешанность на деньгах и медиа. И еще я вам скажу, что не много консерваторов родом с Манхеттена. 
 — Во-первых, достаточно консерваторов родом из Нью-Йорка, — вступил в полемику Трамп. — А когда рушились здания Всемирного Торгового Центра, не было другого такого места на Земле, которое бы справилось с трагедией лучше и человечнее, чем Нью-Йорк. Разбор завалов начался на следующий же день, я был там сам. И я никогда не видел ничего подобного — жители Нью-Йорка сражались снова и снова, мы видели много смертей, мы вдыхали запах смерти, никто этого тогда даже не понимал, но он был с нами на протяжении месяцев, этот запах. И мы перестроили даунтаун Манхеттена, и весь мир наблюдал за этим, и весь мир любил Нью-Йорк и ньюйоркцев, и я должен сказать вам, что заявление Теда было очень оскорбительным.

Это краткий пересказ истории одного взлета и одного падения, посмотреть который нужно здесь:

За эти слова Трамп получил поддержку от политического врага — Хиллари Клинтон, которая написала в твиттере, что первый раз Дональд в чем-то прав, а Тед Круз — обложку нью-йоркской городской газеты Daily News, которая на следующий день вышла с заголовком «Пошел ты, Тед. Эй, Круз, не нравятся нью-йоркские ценности? Поезжай обратно в Канаду.

Канада как место рождения Круза и легитимность его выдвижения кандидатом на пост президента США стала еще одной большой темой дебатов (по Конституции США, президентом может быть только гражданин по рождению, подробнее об этом — здесь. И снова Трамп был убедителен и спокоен, а главное — честен, на чем, кажется, часто и выигрывает, что бы под собой эта честность ни несла. 
 — Понимайте, — взывал к коллективному разуму Тед Круз, — еще в сентябре Дональд публично заявлял, что он консультировался с юристами и в вопросе о моем гражданстве нет никаких сомнений. С сентября Конституция, однако не изменилась. Но где изменения действительно имели место, так это в моих рейтингах, которые очень сильно выросли. Так что же Дональд, почему ты именно сейчас поднимаешь этот вопрос? 
 — Ну как? Потому что твои рейтинги выросли! — простодушно отвечал Дональд. — Раньше у тебя не было шансов совсем, сейчас дела у тебя немного получше, теперь твои шансы равны примерно 4-5%.

В общем, итогов республиканских дебатов было два. Первый — Трамп не просто безоговорочно выиграл, но показал совершенно другого себя — с умной стороны; Круз пришел вторым, Рубио третьим. Другим итогом шестых дебатов Республиканской партии стало окончание броманса (романа братанов) между Дональдом и Тедом. Раньше оба относились друг к другу с теплотой, называя классными парнями. Но все проходит, и Трамп подвел печальный итог. It’s over (все кончено).

На воскресных дебатах Демократической партии, также прошедших в Южной Каролине, Хиллари Клинтон начала атаковать Берни Сандерса, рейтинги которого все растут и растут, с «вопроса Обамы». Давно поняв, что не обладает ни обаянием Обамы, ни его добросердечностью, ни юмором, ни простотой в общении, Хиллари, как бы защищая Обаму, принялась настраивать фанатов президента США против Берни. Сенатор Сандерс, говорит Клинтон, называл президента слабым и разочаровывающим и даже предположил, что на праймериз 2011 года кто-то должен был быть выдвинут против Обамы. 
На этом надо было видеть лицо Берни Сандерса:

Сандерс пересказал всю историю его взаимоотношений с президентом США — в 2006-ом году, когда он избирался в Сенат, Обама его поддержал, а в 2008-ом и 2012-ом Берни сделал все что смог, чтобы помочь Обаме избраться и переизбраться президентом. 
Фактчеккеры CNN потом проверили и выяснили, что Сандерс никогда не называл Обаму слабым или разочаровывающим — он говорил, что многие американцы видят его таковым.

Прикрываться Обамой словно мечом и щитом, как назвала это газета The New York Times, Клинтон продолжила и в вопросе медицинского страхования. Сандерс хочет уничтожить Obamacare! (систему обязательного всеобщего медицинского страхования, введенного Обамой, при котором количество незастрахованных американцев сократилось с 18% до 11%), — чеканила Хиллари. 
Но это же нонсенс! — недоумевал Сандерс. — Я всю жизнь свою сражался за всеобщее медицинское страхование! (возможно, даже тогда, когда Хиллари сражалась за ценности Республиканской партии, — прим.автора) Все, что я предлагаю, это покрыть страховкой оставшиеся 29 миллионов американцев и снизить стоимость медицинских услуг для среднего класса!

В принципе, эти дебаты дают исчерпывающее объяснение тому, почему у Хиллари Клинтон такие высокие рейтинги неприятия — почти 53%. А итогом дебатов стало то, что в Южной Каролине в фокус-группе неопределившихся с кандидатами 27 из 30 человек признали победителем Сандерса. 
В целом же рейтинги Хиллари и Берни напоминают 2008 год — тогда Барак Обама забрал голоса впервые голосующих, независимых и тех, кто младше 45-ти. Сегодня по этим показателям Сандерс не оставляет Клинтон шансов — 52%/34%, 62%/21%, 59%/27%. 
Так что победа Берни Сандерса на февральских праймериз в Айове и Нью-Гемпшире теперь кажется не столько возможной, сколько весьма вероятной. Рейтинги за 14 января по Айове показывают, что у Хиллари 42%, у Берни 40%.