6
| Инвестор как враг | ||||
 |
25.11 15:24 |  |
1216 | |
| eksray | ||||
| случилось так, что я заглянул в журнал к Ортеге дабы узнать что у нас на сегодня плохо. И обнаружил там ссылку на текст Белковского. Оп, думаю, в самый раз сверить часы, узнав его мнение по самым злободневным темам: "Иностранные инвесторы в России заинтересованы не в демократии и транспарентных правилах игры, а напротив – в авторитаризме и коррупции. Потому что именно авторитарная система тотальной коррупции сулит им прибыли, немыслимые при «цивилизованном капитализме»" Вывод конечно похож на мои рассуждения, но обоснован слишком упрощённо. В некоторых случаях оно может и близко к делу, но в общем иностранные инвесторы, если их рассматривать как целое, занимаются в России скорее самообманом. ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=1){kind=small} aurfin76 как-то заметил в случае с забастовками на заводе Форда что платить мизерную зарплату требует именно российская олигархия. В себестоимости продукции зарплата рабочих Форда занимает малую часть, а её увеличение позволило бы развернуть настоящую систему стимулирования работников по критерию качества. Ну невозможно стимулировать работника, сидящего на минималке. Однако выплата нормальных зарплат вытянула бы с округи остатки приличных кадров и создало бы неприятный прецедент для олигархии, сидящей, в числе прочего советского наследства, на дешёвой раб. силе.Итак, приключения иностранных инвесторов. Возьмём самый редкий вид - тех кто вложился в расчёте на экспортную выручку. Действительно вложился, а не скупил готовое (о чисто денежных инвестициях будет дальше). Ну какое тут производство разворачивать? По стоимости раб. силы и прочим издержкам Азия всё равно вне конкуренции. Ресурсы и низкий передел? Якобы очень выгодный для РФ экспорт, но если это разрабатывать с нуля, а не с советской базы, получается бесконечный "штокман". Что-то выросло на Сахалине, но это географически удобный краешек. Есть ещё с/х юга, но то временный феномен: "сэмачка" сильно высасывает почву, а зерновую идиллию разрушит 1-2 засушливых лета. Дальше берём инвестиции, приходящие в итоге в натуральной (в виде оборудования и технологий) форме, но рассчитанные на внутренний рынок. Ещё хуже если они и комплектующие зарубежные используют, как те заводы Форда, но это крайний случай. Как я уже не раз говорил, они платёжный баланс сдвигают в сторону ин. валюты, ибо прибывая сюда в натуральной форме (сколько валюты заняли - на столько станков и купили) они не влияют на баланс, но отдавать-то приходится валюту, а значит покупать её на рубли из выручки. Естественно, такие инвестиции требуют ответного потока валюты в страну, иначе курс рубля рухнет. При Путине, особенно второй срок, поток этот был большим и рос экспоненциально. Выручка за сырьевой экспорт и кредиты, с 2004 по 2008 год страна жила по принципу "завтра будет лучше чем вчера". Как я талдычу с 2004 года, основной смысл этого контура - первого контура - был в том, чтобы половину этой валюты отправлять обратно на Запад, например в американскую ипотеку. Внутри страны появлялось дикое количество лишних рублей, которые надо было стерилизовать. Чем больше их появлялось в стране - тем сильнее должен был работать механизм стерилизации. Поэтому путинский режим был машиной для стерилизации американской инфляции. Ещё раз перечислю факторы, которые сыграли свою роль в ходе установления в РФ откровенно тоталитарного режима: 1. Необходимость изымать у экономики и населения значительную часть национальной валюты при борьбе с инфляцией неизбежно вела к модели «сильного государства», пригодного для выполнения фискальных функций в режиме «драть три шкуры». 2. Необходимость концентрировать у немногих значительную часть национального дохода в «инвестиционных» целях вела к дикому имущественному расслоению, усилению эксплуатации, ощущению тотальной несправедливости, и как следствию — необходимости сдерживать недовольство полицейскими мерами. 3. Наконец просто необходимо было отодвинуть широкие массы даже от теоретической возможности влиять на стратегические решения, поскольку финансовые афёры администрации РФ явным образом противоречили национальным интересам. Таким образом, тоталитаризм порождают инвестиции, приходящие в чисто денежной форме. И наконец, пирамида потребительского бума - второй контур. С одной стороны это насос по закачке денег в страну (воздержусь от подробностей, ибо описывал его много раз, надоело и ссылка на программную статью стоит). С другой - мина замедленого действия для контура первого, ибо увеличивающийся приток импорта в страну грозит схлопнуть положительный платёжный баланс, чего с тревогой ожидали в Правительстве РФ в 2007-2008 годах, и что повторяется сейчас. Ну вот потребительский бум, якобы благосостояние растёт и количество недовольных должно падать, а власти закручивают гайки будто ждут приезда Ленина на Финляндский вокзал. Отчего так? Ответ простой - инфляция. Так бы, не по уму, но хоть по-честному, на 100 млрд. баксов нефти продали, на 100 же товаров на Западе купили, а на деле у нас на полках их всего лишь на 50, а ещё 50 либо в Стабфонд замариновали, либо сука-нефтяник на них купил "инвестиционную" квартиру, оставив работящую семью без доступного жилья. Какое тут довольство? Я этот обзор сделал к тому, чтобы показать - за некоторыми исключениями в России нет ничего такого, что иностранцы могли и хотели бы эксплуатировать, тем более тоталитарными методами. Сырьё в нормальной, не закредитованной по уши, экономике стоит копейки, а в ненормальной выручка за него всё равно по большей части остаётся на Западе. Специалисты? Кого могли давно сманили вместе с технологиями. Пирамиды потребительского бума? Самообман, но они возведены и приличные такие, высокие пирамиды. Вот что иностранцы эксплуатируют - дураков. Россия богата дураками, это и был наш основной инвестиционный козырь. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
