6
| Про телочек и "Тангейзер" и 282 статью | ||||
 |
26.03 11:24 |  |
2593 | |
| Konstantin Milchin | ||||
| 1. Телочки, безусловно, отвратительное слово. По одной простой причине -- оно дегуманизирует. Так же как "укроп", "колорад" или "вата". Вместо женщины или девушки -- юная корова, вместо людей с отличающейся от твоей национальностью или другими взглядами -- растение, насекомое и материал. 2. Не менее отвратительно слово "быдло". Как же прекрасно называть людей, чье образование, вкусы и представления об этике отличаются от наших, крупным рогатым скотом. Да еще и в среднем роде. Интересно, а сколько возмущающихся телочками регулярно используют слово "быдло"? 3. Ну, конечно, нельзя сравнивать религиозных фанатиков и женщин. Хотя бы потому, что женщиной рождаются, а верующим и, уж тем более фанатиком, становятся. И у социальной группы "феминистки" гораздо меньше возможностей, чем у социальной группы "околорелигиозные сумасшедшие". И в суд на "Меудзу" никто не подавал. Но тут в другом проблема -- если общество встает на путь обиды за слова, то оно уже не может с него свернуть. В 1990-х и в начале 2000-х постоянно каких-нибудь нехороших людей регулярно судили по 282-й статье. И прогрессивная общественность радовалась -- фашисты получили свое. Угу, сколько потом по этой статье мучили людей разной степени прогрессивности? Понятно, что тут каждый случай нужно рассматривать отдельно. Но это все история про толерантность общества к обидам. Поэтому там, где обижаются на телочек и медуз, там же обижаются и на "Тангейзер". |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
