Теперь его отправили под арест и вроде как самое время воскликнуть — о, если даже тишайшего, всеведущего миллиардера судят, то мы на новом витке беспредела. Но во-первых, очевидно, с ним так торгуются, а во-вторых, все почему-то упускают из вида ключевой пойнт его гонителей-мучителей, которые дарят нам незабываемые мгновения нисхождения в авторитаризм.

Главная особенность путинского круга — вовсе не то, что они гебисты или самбисты. Они — рантье без права собственности. Стране, которой сама кое-как привыкла жить на ренту, эта особенность слегка по барабану. В XIX веке крестьяне искренне верили, что земля не может принадлежать никому, кроме Бога, и даже помещик временный управляющий. Кремлёвские же, видимо, решили своеобразно преодолеть исторические комплексы и периодически напоминают, что мы тут хозяева, а частники на правах нэпманов.

Такой тип рантье — не просто надоедливый дядя. Это агрессивный эксплуатант, который боится потерять источник дохода. Созидателей расценивает как опасность, зато умеет отладить репрессивный аппарат. Враг частной инициативы, предпринимательства и, конечно, свободы слова (см. предложение ограничить иностранцев в праве владеть СМИ: http://www.the-village.ru/vill…/hopesandfears/…/165129-media).

Когда у таких рантье начинаются проблемы с содержанием дома, они отыгрываются на арендаторах. Это видно по последним новостям о налогах и т.д. Поэтому вечная дилемма предпринимателя в России — зарабатывать на гигантском рынке, оставаясь врагом народа и объектом вымогательства или строить компанию abroad, плюнув на то, что будешь первым на деревне, а не в Риме, — всё чаще решается не в пользу первого варианта.

Если раньше из-за денег, любви к риску или будучи заложниками построенного бизнеса, многие кремнились и держались, то сейчас предел терпения близок. За последний год количество видов на жительство и вторых паспортов у бизнесменов драматически выросло. Вот и Ходорковский намекает Евтушенкову, что пора валить.

Что получается: людей, на энергию которых можно опереться, строя нацию предпринимателей — созидателей (не потребителей, рас-пределителей) — уже не просто игнорируют и поддаивают, а репрессируют. Надеяться на смену курса в ближайшее время нелепо. Поэтому главные вопросы тех, кто как Бананан в "Ассе" не хочет уезжать, таковы — какие события способны перезагрузить мозг последователей рантье и на каких консервах зимовать?

Возможно, ответов нет и надо просто иррационально любить эту дурную русскую бесконечность. Но не дают покоя два слова: Большой Проёб.