О том, что я "выпячиваю" личную жизнь | ||||
15.11 21:54 | 3044 | |||
chedim | ||||
Эта вечная проблема выпячивания не дает мне покоя. Мне и сейчас иногда говорят: не надо выпячивать свою личную жизнь, сидите тихо и никто вас не тронет. Уважая право каждого выбирать степень своей открытости, я позволю себе не согласиться. Но давайте я сначала расскажу о том, насколько я был открыт раньше. Лишь после принятия закона о запрете «гомопропаганды» я начал носить радужные ленточки — исключительно в знак протеста. До этого (да и после) я никогда не подходил к людям и не говорил: «Привет. Меня зовут Дима и я — гей». Но! Каждый мог увидеть это по моей ЛИЧНОЙ странице и моему ЛИЧНОМУ блогу. Поэтому моя ориентация являлась секретом полишинеля. И, кроме того, я завел себе очень тяжелое для меня правило: на прямые вопросы об ориентации или наличии девушки говорить правду. За три года, которые я провел на текущей работе, о гомосексуальности я говорил с коллегами только пару раз — и все после того, как одел ленточку, и все разы — по их инициативе. Даже сейчас, когда я две недели лежу в палате с замечательным соседом, мы НИ РАЗУ не говорили о моей ориентации, хотя он уже давно всё понял :)) Я глубоко убежден, что мой выбор уровня открытости был верным. Потому что, не сталкиваясь с обычными геями, обычный человек не станет вырабатывать СОБСТВЕННОЙ позиции по этому вопросу, он просто воспользуется тем мракобесием, которое льётся сегодня с экранов. Я хочу рассмотреть позицию «не высовывайтесь, и вас никто не тронет» подробнее. Во-первых, это — пример классического стокгольмского синдрома. Я понимаю, что жертва насилия и ненависти постоянно пытается найти в этом насилии и ненависти логику. Но в насилии и ненависти НЕТ ЛОГИКИ, они основаны на эмоциях, попытки найти логику в действиях гомофобов бессмысленны. Более того, такие попытки по сути оправдывают людей, готовых пойти на избиения, издевательства или убийства. Никакого оправдания бесчеловечности и насилию быть не может. Никакие слова, никакая открытость, никакие мирные акции НЕ МОГУТ служить оправданием преступникам. Потому что, как только мы начинаем оправдывать преступников — преступления становятся нормой. Вспомните, например, как в начале 2000х оправдывали коррупцию: «да, госслужащие воруют, но у них же зарплата маленькая, вот и воруют». Что мы получили в итоге? Кроме того, есть ещё один важный момент. Вы знаете, есть ли у меня парень? Какие сексуальные практики я предпочитаю? Когда и как в последний раз у меня был секс? Могу продолжать, но мысль понятна: НИКТО И НЕ ВЫПЯЧИВАЕТ. Вы НИЧЕГО не знаете о моей ЛИЧНОЙ жизни. Вы знаете только, что мне нравятся парни — но это не ЛИЧНАЯ жизнь. Эта информация, пожалуй, даже полезна в обществе: девушки не будут тратить на меня своё очарование, а красивые парни-гомофобы сразу предупредят меня о том, что мне лучше держаться от них подальше. Чисто практически быть открытым геем гораздо удобнее и проще не только для меня — для всех вокруг.И в этом нет никакой личной жизни, эта информация находится как раз на стыке личного и общественного. Прошу, подумайте об этом. Я до сих пор вас всех люблю ,-) |
||||
Обсудить в блоге автора | ||||
Сюжет по теме