6
| Распадется ли Россия | ||||
 |
17.10 02:00 |  |
2462 | |
| Алексей Рощин | ||||
| По поводу нашумевшей то ли статьи, то ли лекции Кашина о грядущем распаде России (ну, той, где он пророчит в самом скором времени появление отдельных Дальневосточной, Уральской, Сибирской республик и "халифата Кадырова", а собственно Руси отводит территорию между Владимирской и Смоленской областями). Для начала скромно замечу, что я езжу по России, пожалуй, не меньше Кашина. Он как журналист, я как социолог - то есть цели, в общем, сходные. Но согласиться с ним я могу лишь в том, во-первых, что, конечно, нынешняя система управления страной нежизнеспособна и едва ли долго продержится. Ну и во-вторых - в регионах, несомненно, уже созрело недовольство. Однако совершенно не согласен с выводом о неизбежности распада. Тут, мне кажется, дело в том, что в голове как у Кашина, так и у большинства его оппонентов засела, в сущности, одна и та же картина - что называется, "по дефолту". Я ее для себя называю картиной "упал-отжался". То есть Россия для Кашина и других - это непременно некий "Центр", который имеет всю "прочую Россию" в кулаке, имея возможность в любой момент сказать любому "периферийщику" "Упал! Отжался!" - и периферийщик, будь он хоть мэр, хоть губер, хоть прокурор - тут же падает в упор лежа и начинает отжиматься. Вот это, мол - Россия, да, матушка, "как слезы первые любви". А коль что-то будет не так, то это всё - распад, Уральская республика и нация "сибиряки". То есть все эти парни вообще не понимают, как оно может быть иначе. Однако иначе может быть миллионом способов! Вот я сейчас в Иркутской области. Чуть вникнув, нельзя не заметить, что область реально загибается. Да, собственно, такое сейчас можно сказать про большинство областей. Конечно, несусветная дикость, что в таких аховых условиях область должна еще и перечислять в "Центр" 65% всех своих доходов - с тем, чтобы потом выклянчивать у него же хотя бы часть своих денег обратно, в виде "дотаций". Понятно, что ни регионы, ни города не должны ни платить "Центру" непомерных размеров "дань", ни, тем более, входить во всевозможные "вертикали власти" с полной потерей самостоятельности - типа, что Москва должна определять, сколько денег платить нянечке в детской больнице какого-нибудь сибирского райцентра. Всё это регионы и города могут - и будут - решать сами. Причем жестко - то есть так, что Москва ВООБЩЕ не будет иметь никакого права голоса в этих вопросах. На хрена? Всего этого не будет, поскольку это противоестественно. Но и распада не будет. Кашин пишет, что страну нынче объединяет "только Первый канал". Это бред, конечно; страну объединяет русский язык - он ее и сохранит. Если убрать бессмысленный гнет Центра, восстановится баланс, и люди станут ДОГОВАРИВАТЬСЯ (вот она - функция ОБЩЕГО языка!) Все это произойдет, правда, лишь в том случае, если к власти не прорвутся оголтелые националисты. Надо понимать, что в нынешних условиях, если убрать шелуху, русский национализм - это "запасная" идеология все той же Централизации. Ибо предполагает, что раз есть "русская нация" в 140 миллионов голов, то у нее должен быть, естественно, "национальный лидер" и "национальный центр"... То есть те же яйца, вид сбоку. Собственно, поэтому - и только поэтому - у измученных гнетом Центра (и трансроссийских корпораций и холдингов, все с центром в Москве или, на худой конец, в Санкт-Петербурге!) и возникает желание называться как-то по-другому - не "русскими", а "уральцами" или там "сибиряками". Это всего лишь способ выскользнуть из-под централизации. Если последний резерв "централизаторов" - националисты - не сыграют, то Россия не распадется, а сбалансируется. Центр усохнет и подпадет под контроль межрегиональных органов власти, типа настоящего Совета Федерации. Централизация или регионализация - вот основная "развилка" современной России. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
