| Ситуация с АНБ и обходом шифрования печальна | ||||
![]() |
13.09 13:17 | 1770 | ||
| Артем Северский | ||||
| Прочитал комплект комментариев от инженеров-криптографов по последним откровениям Сноудена, касательно АНБшных усилий по обходу шифрования, ситуация печальна, но есть в ней и хорошая сторона. Хорошая в том, что сейчас, на самой заре интернета и цифровых коммуникаций, мы переживаем стадию сходную с появлением самых первых массовых коммуницирующих обществ — европейских стран прошедших эпоху Просвещения. Тогда, и не в последний как мы видим раз, технологическая и мировоззренческая реальности вошли в конфликт с реальностью политической. Там, где появились огромные пласты образованных, творческих, свободных в своей мысли граждан, правительства продолжали думать и действовать категориями средневекового подданства. Тогда граждане, в итоге, победили и построили национальные, либеральные общества разрушив досовременные сословные иерархии — но победа эта далась с трудом и кровью. Впервые её добились совсем не в Европе, а через океан от неё, в тринадцати штатах, интеллектуальные элиты которых создали политическую структуру соответствующую новой реальности, реальности массовой печати, грамотности, образования и расширяющегося политического участия. Даже там, победа была скорее случайностью, но всё же стала историей. Уникальная ситуация, в которой союз совершенно захолустных, экономически малозначимых государств первым реализовал принципы, вскоре ставшими фундаментальными для всего развитого мира. Во многом, отцы-основатели США могли действовать именно потому, что жили вне богатого, успешного, _устоявшегося_ мира монархий и сословий, мира в котором угнетение прав было настолько встроено в общественный уклад, что сменить его без масштабной революции было невозможно. Сейчас, когда технологическая реальность мира кардинально изменяется вновь, такой же уникальный шанс стать флагманами мировых реформ есть у нас, у России. Реформировать разведовательную сеть США, вкупе со всем частно-государственным экономическим аппаратом выросшим за последние 50 лет невозможно. Ещё менее возможно провести такие масштабные реформы в Британии, ставшей наложницей Вашингтона и продающей все проходящие через неё данные за небольшое вознаграждение и доброе слово. Реакции политиков в обеих странах явно показывают, что функционеры современного уклада не готовы даже обсуждать поднимаемые в прессе вопросы, вне зависимости от того насколько они масштабны и принципиальны для современной человеческой деятельности. Старый режим развитого мира просто не понимает зачем гражданину нужен контроль за своими коммуникациями, также как аристократы старого режима 18го века совершенно искренне не понимали о каком политическом волеизъявлении мещанина или крестьянина можно вести речь. Прерогатива угнетать (благодетельно опекать) цифровую деятельность также фундаментальна для современных государст как прерогатива угнетать (благодетельно опекать) низшие сословия была для аристократии. Только там, где общество образовано и приобщено к мировой культуре, а государство едва стоит на ногах открывается пространство для принципиальных реформ, для приведения политики в соответствие с современностью. Так было в США в 18ом веке, так есть в России в веке 21ом. Тем более, мы сегодня ответственны за реализацию политических преобразований в стране. У России не стоит задачи "стать обычной цивилизованной страной", это возможно не более, чем тринадцати колониям было возможно превратиться в абсолютистскую Францию. У нас просто нет фундамента для воссоздания того, во что превратились современные западные государства. Но мы можем обратить эту нехватку в собственную силу, ибо у нас, как и у кого ещё, есть фундамент для создания нового, революционного, современного государства. Этот фундамент мы сами — уникальный народ, великий и потерянный, образованный и бедный, стоящий на плечах гигантов и скукожившийся от самопрезрения. У нас, слава Богу, нет значимых элит инвестированных в сохранение старого режима — те что есть это временщики, откровенные чужаки, сходные как раз с американскими роялистами, желающими лишь добыть себе тёплый особнячок поближе к Виндзору и в нём умереть. Их меньшинство, они пена поверх волны нового поколения, понимающего, что всё что мы можем взять от Запада, мы должны взять на своих условиях, и для развития своего, нового уклада. Мы не воссоздадим ни АНБ с Гуглом, ни Голдман Сакс с Федеральным резервом — нет ни возможности, ни необходимости этого делать. Мы можем и должны сделать больше — обеспечить для себя свободное, полноценное существование, которое даже теоретически возможно только у нас, дома, в России. Отправив на покой нашего карикатурного автократа, мы не только обеспечим свободу себе, мы получим уникальный шанс дать её любому, создав первое в мире развитое пространство цифрового права. Современный мир поставил перед человечеством целый сонм новых политических задач. Фундаментальные концепции, включая собственность и личное пространство, а с ними и производные понятия обыска, слежки, ареста, изъятия и других видов насильственного вмешательства требуют значительной аналитической обработки для их определения и должного ограничения относительно электронных взаимодействий. По мере перемещения коммуникаций и деятельности в онлайн, назревает всё большая необходимость в адекватном обсуждении и закреплении личных прав в цифровом пространстве, вплоть до принятия соответствующих конституционных положений, закрепляющих базовые права на свободную деятельность в цифровой среде. Как мы видим на примере США и Великобритании, такое обсуждение невозможно без принципиально оффлайновой, классической политической деятельности, вплоть до восстановления контроля граждан над физическими средствами государственного вмешательства. Но контроль над цифровым государственным вмешательством поставлен вне политики западными государствами, директивно исключен из тем открытых к делиберации. России здесь легче — цифровое бесправие лишь один, и далеко не самый важный пункт в перечне всех недостатков действующего уклада. И если мы восстановим полноту своих прав, сделав это последовательно, разумно, и включив в нашу реформу положения о принципиально новых, но жизненно-важных для современного мира гарантиях охраны личности вне зависимости от среды, в которой личность действует, то мы не просто сделаем Россию "цивилизованной страной", мы выведем наше общество на совершенно новый уровень человеческого сожительства и создадим реальные основания для получения Россией мирового инновационного лидерства. История даёт нам шанс, в наших силах его не упустить. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||












































